Об’єкт кримінального правопорушення, передбаченого ст. 399 Кримінального кодексу України
Анотація
Анотація. Статтю присвячено з‘ясуванню суті об‘єкта умисного знищення або пошкодження майна,
що належить захиснику чи представнику особи або їх близьким родичам, у зв‘язку з діяльністю,
пов‘язаною з наданням правової допомоги (ст. 399 Кримінального кодексу України). Метою статті є
тлумачення та визначення змісту об‘єкта кримінального правопорушення, передбаченого ст. 399
цього Кодексу, а також аналіз його обов‘язкової та додаткових ознак. Методологічною основою
провадження в юридичній науці такого дослідження є сукупність загальнонаукових і спеціальних
загальноприйнятих методів наукового пізнання як форми пізнання правових явищ. До таких методів
належать діалектичний, системний, формально-юридичний, індукції та дедукції, логічного аналізу й
синтезу, узагальнення. Констатовано, що родовим об‘єктом аналізованого кримінального
правопорушення є відносини у сфері здійснення правосуддя. Доведено, що положення ст. 2 Закону
України «Про судоустрій та статус суддів» визначають зміст правосуддя як державної діяльності
судів, метою яких є захист прав і свобод усіх суб‘єктів суспільства. На підставі твердження про
основу діяльності судів відповідно до принципу верховенства права та його спрямованості на
забезпечення прав і свобод людини й громадянина сформульовано висновок про правосуддя як
суспільне благо, яке задовольняє інтереси суспільства в поновленні порушених прав та
охоронюваних законом інтересів. Проаналізовано доктринальні підходи до розуміння сутності
правосуддя, на підставі чого визначено, що правосуддям є діяльність суду з розгляду та вирішення в
передбаченому законом порядку цивільних, господарських, адміністративних справ і кримінальних
проваджень та діяльність правоохоронних органів, які сприяють здійсненню судом правосуддя і
забезпечують виконання його рішень. Доведено, що основним безпосереднім об‘єктом у ст. 399
Кримінального кодексу України є встановлений порядок здійснення правильної, законодавчо
врегульованої діяльності, спрямованої на надання правового захисту прав, свобод і законних
інтересів фізичних та юридичних осіб, додатковим безпосереднім – здоров‘я, життя, честь і гідність
осіб, які здійснюють правозахисну діяльність, та їх близьких родичів, а також громадський порядок і
безпека. Досліджено механізм завдання шкоди суспільним відносинам, які забезпечують
встановлений порядок здійснення правильної та законодавчо урегульованої діяльності, спрямованої
на забезпечення правового захисту прав, свобод і законних інтересів фізичних та юридичних осіб.
Ключові слова: кримінальні правопорушення проти правосуддя; об‘єкт кримінальних
правопорушень; умисне знищення або пошкодження майна; захисник чи представник особи;
діяльність, пов‘язана з наданням правової допомоги.
Завантаження
Посилання
Akhmedov, V.A. (2021). Counteracting crimes against justice under the criminal legislation of the Republic of Azerbaijan and Ukraine (Doctoral dissertation, Kyiv, Ukraine).
Babanina, V. (2019). Structure of Mechanism of Implementation of Criminal Legislation. Scientific Journal of the National Academy of Internal Affairs, 24(2), 81-86. doi: 10.33270/01191112.81.
Bihun, V.S. (2011). Philosophy of Justice: Idea and Implementation. Kyiv.
Blazhivskyi, Ye.M. (2010). Criminal liability for interference in the activities of judicial and law enforcement officials (other public figures) (Doctoral thesis, Lviv, Ukraine).
Boiko, V. (2019). Factors of negative impact on the judiciary. Entrepreneurship, economy and law, 5, 323-327. doi: 10.32849/2663-5313/2019.5.60.
Cherniei, V., Cherniavskyi, S., Babanina, V., Tykhonova O., & Hudkova, H. (2023). Características de la responsabilidad por revelación del secreto bancario en Europa y Estados Unidos. Jurídicas CUC, 19(1), 311-338. doi : 10.17981/juridcuc.19.1.2023.11.
Dehtiarova, I.M. (2012). Using a minor child for begging: criminal legal and criminological characteristics and prevention (Doctoral thesis, Kharkiv, Ukraine).
Khominich, S.V. (2021). Ensuring the protection and security of justice in Ukraine: administrative and legal aspect (Doctoral dissertation, Kyiv, Ukraine).
Khrystova, Yu. (2022). Justice as an object of criminological protection. Scientific Bulletin of the Dnipropetrovsk State University of Internal Affairs, 4, 292-298. doi: 10.31733/2078-3566-2022-4-292-298.
Khrystova, Yu. (2023). International standards for ensuring the security of justice. Scientific Bulletin of the Dnipropetrovsk State University of Internal Affairs, 2, 234-243. doi: 10.31733/2078-3566-2023-2-234-243.
Khrystova, Yu. (2023). The state of scientific development of the problems of criminological protection of justice in Ukraine. Scientific Bulletin of the Dnipro State University of Internal Affairs, 1, 233-239. doi: 10.31733/2078-3566-2023-1-233-239.
Lohvynskyi, H.V. (2021). Criminal legal characteristics of assault on a defender or representative of a person (Doctoral dissertation, Odesa, Ukraine).
Losych, T.S. (2017). Criminal liability for threats or violence against a judge, lay assessor or juror (Doctoral thesis, Kharkiv, Ukraine).
Miroshnychenko, S.S. (2012). Crimes against justice: theoretical and applied problems of prevention and counteraction (Doctoral thesis, Kyiv, Ukraine).
Paliukh, L.M. (2020). Criminal liability for crimes against justice. Lviv: LNU im. I. Franka.
Paliukh, L.M. (2020). The concept of criminal legal protection of public relations regarding the implementation of judicial proceedings and the execution of court decisions. Journal "ScienceRise: Juridical Science", 4(14), 47-52. doi: 10.15587/2523-4153.2020.220341.
Savchenko, A.V., & Repetskyi, S.P. (2012). Public morality as an object of criminal encroachments. Ivano-Frankivsk: Tipovit.
Shepitko, M.V. (2015). Criminal law approach to understanding the concept of justice. Bulletin of the National Academy of Legal Sciences of Ukraine, 3(82), 126-133.
Shepitko, M.V. (2018). Theoretical and methodological principles of forming a system for combating crimes in the field of justice (Doctoral thesis, Kharkiv, Ukraine).
Smikh, V.V. (2011). Criminal liability for violation of a person's right to legal aid (Doctoral dissertation, Lviv, Ukraine).
Tumanyants, A., Hetman, H., Babanina, V., & Dovbash, R. (2023). Features of Ensuring the Right to Liberty and Personal Integrity In Criminal Proceedings Under the Conditions of Martial Law: Precedent Practice of the European Court of Human Rights and Ukrainian Realities. Access to Justice in Eastern Europe, 2(19), 153-171. doi: 10.33327/AJEE-18-6.2-n000226.
Tychyna, T.Ye. (2021). Criminal liability for interference in the activities of a defense attorney (Doctoral dissertation, Kharkiv, Ukraine).
Vorontsov, A.V. (2015). Current issues of determining the generic object of crimes against justice. South Ukrainian Law Journal, 2, 30-33.
Переглядів анотації: 1 Завантажень PDF: 2
Авторське право (c) 2024 Філософські та методологічні проблеми права
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
- Автори залишають за собою право на авторство власної праці та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, яка дає змогу іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану працю з обов’язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію статті в цьому журналі.
- Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована в журналі (наприклад, розміщувати статтю в репозитарії установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Політика журналу дає змогу і заохочує розміщення авторами в Інтернеті (наприклад, у електронних сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису статті як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє продуктивній науковій дискусії та позитивно впливає на оперативність та динаміку цитування опублікованої роботи.