Правові основи застосування поліграфа в Україні – реалії сьогодення
Анотація
Анотація. Загальнопоширена закордонна практика щодо застосування поліграфа в державному секторі, комерційній і приватній діяльності отримала належну підтримку й в Україні. Стан вітчизняного сьогодення демонструє нагальну потребу в проведенні поліграфологічних досліджень у критично важливих сферах і напрямах діяльності людства. Напрацьований досвід і практика українських поліграфологів дають підстави стверджувати, що поліграф зміцнив свої позиції як науково-технічний прилад, який сприяє посадовцям різних структур і сфер діяльності у вирішенні нагальних питань відповідного спрямування. Одним із проблемних аспектів сучасної поліграфології залишається законодавча база, яка врегульовує процедуру застосування поліграфа в Україні й отримані за його допомогою результати проведених досліджень. Метою статті є системне висвітлення вітчизняних нормативно-правових документів, які становлять підґрунтя для реалізації поліграфологічної діяльності. Наукова новизна дослідження полягає в системному викладі й аналізі чинних законодавчих і підзаконних актів України, які регламентують діяльність щодо застосування поліграфа. Результати проведеної наукової роботи узагальнюють зміст викладеного матеріалу дослідження шляхом надання конкретних пропозицій з удосконалення законодавчої складової, спрямованої на легітимізацію поліграфологічної діяльності в нашій країні. Доведено, що процес законодавчого врегулювання поліграфа в Україні всебічно сприятиме подальшому розвитку цього специфічного й водночас необхідного напряму практичної роботи у вирішенні нагальних питань конкретного спрямування. Практична значущість наукової статті полягає в орієнтуванні теоретиків і практиків поліграфологічного напряму діяльності на чинну в Україні нормативну базу, яка прямо або ж опосередковано визначає процедуру легітимності застосування поліграфа й отриманих за його допомогою результатів проведених досліджень.
Ключові слова: поліграф; поліграфолог; поліграфологічне дослідження; нормативно-правові документи; закони; накази; інструкції.
Завантаження
Посилання
Amsel, T. (2020). Centenary project of introspection of 100 years of polygraph practice. European polygraph, 14(1), 23-25. doi: 10.2478/ep-2020-0003.
Berezhnyi, O.I. (2022). Admissibility and evidentiary value of the results of psychophysiological studies with the use of a polygraph. Legal scientific electronic journal, 11, 615-617. doi: 10.32782/2524-0374/2022-11/149.
Boiko-Buzyl, Yu.Yu. (2021). Psychological aspects of lie detection in studies using the polygraph. Psychological Journal, 7, 3(47), 28-37. doi: 10.32782/2524-0390/2019.6.115.
Butenko, O. (2022). Legal status of the initiator and the person who gives permission to conduct a polygraph test. Legal Journal of the National Academy of Internal Affairs, 12(2), 16-23. doi: 10.56215/04221202.16.
Butenko, O., Ivanova, N., Radkovych, I., Palyvoda, O., & Bloshchynskyi, I. (2022). Peculiarities of the translator's participation in the polygraph test: organizational and legal aspects. BRAIN. Extensive research in artificial intelligence and neuroscience, 13(2), 347-370. doi: 10.18662/brain/13.2/347.
Cherniei, V.V., & Motliakh, O.I. (2018). Polygraph activity as one of the promising areas of development. Scientific Bulletin of the National Academy of Internal Affairs, 4(109), 13-23. doi: 10.33270/011810904.13.
Dmytrenko, N.A. (2021). The use of the polygraph in criminal proceedings: features and problematic issues. Legal bulletin, 22, 160-166. doi: 10.32850/lb2414-4207.2021.22.21.
González, V.R., Toledo, F.J.C., García-García, D., & Pardo, E.F.V. (2021). Jurisprudence on psychophysiological methods in judicial statements as a nexus of psycho-criminological knowledge. Revista Cientifica General Jose Maria Cordova, 19(36), 1065-1080. doi: 10.21830/19006586.779.
Irkha, Yu., Butenko, O., Pogrebytskyi, M., Manzhai, O., & Krushysnkyi, S. (2021). Problems of Regulatory and Legal Support of Polygraph Application in Ukraine. International Journal of Computer Science and Network Security, 21(12), 203-207. doi: 10.22937/IJCSNS.2021.21.12.29.
Kazmiruk, S., Bura, Y., & Bilan, M. (2021). Implementation of a computer polygraph in the security and defense sector of Ukraine. Collection of Ukrainian Research Institute of Special Equipment and Forensic Expertise of the Security Service OF Ukraine, 1, 95-104. doi: 10.54658/SSU.27097978.2021.1.PP.95-104.
Khomenko, M. (2020). The use of the polygraph in the detection and investigation of crimes. Entrepreneurship, economy and law, 10, 304-308. doi: 10.32849/2663-5313/2020.10.52.
Kolisnichenko, V.V. (2019). Legal support for the use of the polygraph in criminal proceedings. Comparative and analytical law, 6, 457-459. doi: 10.31108/1.2021.7.3.
Koverznev, V.O. (2021). The concept of the Sharikov polygraph: problematic issues of updating the civil legislation of Ukraine. Economics and Law, 2, 143-49. doi: 10.15407/econlaw.2021.02.143.
Kozlenko, I.M. (2018). Conducting polygraph examinations in Ukraine: state and prospects. Forensic psychological examination, 1(18), 3-9. doi: 10.53672/ej.1.2018.01.
Krapol, D. (2020). Five milestones in the history of the polygraph. European polygraph, 14(1), 44-46. doi: 10.2478/ep-2020-0008.
Kutsenko, D. (2019). Legal status of the initiator of psychophysiological research using a polygraph. Legal Bulletin of the National Academy of Internal Affairs, 17(1), 54-61. doi: 10.33270/04191701.54.
Lutsenko, O.Ye. (2019). Legal regulation of public service competition with the use of a polygraph. Problems of legality, 145, 140-151. doi: 10.21564/2414-990x.145.155428.
Mokrytska, A., & Slipchenko, T. (2019). Use of the polygraph in law enforcement: experience of foreign countries. Actual problems of law, 1(2), 163-168. doi: 10.35774/app2019.02.163.
Motliakh, O. (2021). Special knowledge of polygraphology and their features. Scientific Bulletin of the National Academy of Internal Affairs, 1(118), 58-66. doi: 10.33270/01211181.58.
Orlova, T.A., Hanzha, T.V., & Volobuiev, I.R. (2024). On the prospects of using the results of research using the polygraph in evidence. Analytical and comparative jurisprudence, 1, 618-622. doi: 10.24144/2788-6018.2024.01.108.
Serdiuk, V.P. (2014). Application of polygraph (lie detector) in criminal proceedings of Ukraine. Information and law, 2(11), 68-71. doi: 10.37750/2616-6798.2014.2(11).272522.
Shapoval, K.A. (2020). The use of the polygraph during the investigation of murders committed with the use of domestic violence. Theory and practice of forensic examination and criminology, 21, 66-78. doi: 10.32353/khrife.1.2020_04.
Shevchenko, S. (2019). Subjects of administrative and legal relations of psychophysiological surveys using a polygraph. Actual problems of jurisprudence, 3(19), 82-87. doi: 10.35774/app2019.03.082.
Shumilin, S.F., Kupriashyna, Ye.A., Novikova, Ye.A., Potapov, V.Y., & Stepaniuk, A.V. (2018). Limits of using polygraph test results in criminal proceedings. Spiral, 8(4), 3535-3538. doi: 10.29042/2018-3535-3538.
Smirnova, A.O., Turovska, A.S., & Polunina, L.V. (2020). Attempts at legal regulation of lie detection during pretrial investigation of criminal offenses. Expert: paradigms of legal sciences and public administration, 3(9), 216-222. doi: 10.32689/2617-9660-2020-3(9)-216-222.
Volobuiev, A., & Orlova, T. (2021). Polygraph in the criminal process: prospects for use. Philosophy, Economics and Law Review, 1(2), 116-122. doi: 10.31733/2786-491X-202.
Widacki, M. (2023). Notes on the margins of the Ukrainian methodological notebook on polygraph research conducted to identify Russian saboteurs and agents. Internal Security Review, 28(15), 389-402. doi: 10.4467/20801335PBW.23.017.17667.
Yaremchuk, R.A. (2020). Foreign experience and domestic practice of using polygraph examinations in the activities of law enforcement agencies. Legal psychology, 2(27), 32-40. doi: 10.33270/03202702.32.
Переглядів анотації: 9 Завантажень PDF: 29
Авторське право (c) 2024 Філософські та методологічні проблеми права
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
- Автори залишають за собою право на авторство власної праці та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, яка дає змогу іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану працю з обов’язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію статті в цьому журналі.
- Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована в журналі (наприклад, розміщувати статтю в репозитарії установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Політика журналу дає змогу і заохочує розміщення авторами в Інтернеті (наприклад, у електронних сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису статті як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє продуктивній науковій дискусії та позитивно впливає на оперативність та динаміку цитування опублікованої роботи.
