Features of the Interpretation of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms and the Application of the Practice of the European Court of Human Rights in the Administration of Justice in Ukraine
Abstract
The purpose of the article is to study the issues of the interpretation of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms and the application of European Court of Human Rights practice in the administration of justice in Ukraine in the light of the establishment of pan-European standards of legal order. The paper studies the European Court of Human Rights practice on the application of the mentioned act, which has accumulated European experience in the field of human rights provision and established universal European standards in this sphere, which are increasingly influencing on the development of national legal systems. Methodology. The methodological basis of the research combines general scientific and specific scientific concepts, theories and methods. In particular, the systematic method was used while analyzing the implementation of European standards in national legislation as a single, mutually coherent and agreed system. Common epistemological methods of cognition were used – induction, deduction, analysis and synthesis, which made it possible to study the theoretical and logical essence of the interpretation of the ECHR. The scientific novelty. The approach proposed in that paper makes it possible to define the main perspectives and ways of improving the mechanism of application and interpretation of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms and the usage of the European Court of Human Rights case law in national court practice. Conclusions. The jurisdiction of the European Court of Human Rights covers all questions concerning the interpretation and application of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms and the Protocols thereto. According to the law on ratification, Ukraine fully recognizes within its territory the jurisdiction of the European Court of Human Rights in all matters concerning the interpretation and application of the Convention. Consequently, the European Court of Human Rights decisions are the official interpretations of the Convention, and therefore the application of the decisions of the European Court of Human Right is simultaneously the application of the Convention. It is defined that this such an approach is enshrined in the procedural legislation of Ukraine, in court sphere concerning the application of the Convention and ECtHR practice is ensured by the introduction of the relevant changes and provisions of the precedent law created by the ECtHR decisions into national law.
Keywords: Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms; European Court of Human Rights; precedent decisions; justice; human rights promotion.
Downloads
References
Антонович М. Україна в міжнародній системі захисту прав людини : монографія. Київ : Академія, 2000. 262 c.
Білоус О. В. Процесуальні гарантії дотримання прав людини і громадянина в діяльності органів судової влади. Journal «ScienceRise: Juridical Science». 2019. № 2 (8). С. 34–38. doi: https://doi.org/10.15587/2523-4153.2019.173450.
Буроменський М. В. Конвенції Ради Європи і розвиток законодавства України. Україна і міжнародне право на межі тисячоліть (до завершення 10-ліття міжнародного права ООН 1989–1999) : доп. на конф. (Київ,
–27 листоп. 1999 р.). Київ, 1999.
Дахова І. І. Обмеження реалізації прав і свобод людини: конституційне регулювання та практика Європейського Суду з прав людини. Форум Права. 2018. № 4. С. 17–25. doi: http://doi.org/10.5281/zenodo.1467599.
Ісмайлов К. Ю. Вплив рішень Європейського суду з прав людини на систему джерел права України. Держава і право. 2011. Buп. 51. С. 75–80.
Іваницький С. О. Право особи на розгляд її справи незалежним і безстороннім судом у світлі рішень Європейського суду з прав людини. Інформаційний сервіс Верховного суду України. URL: http://www.viaduk.net/clients/vs.nsf/0/5D9D00EBE9C4CFFEC22576E800321DE2.
Кагановська Т. Є., Пахомова І. А. Застосування практики європейського суду з прав людини. Вісник Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна. 2018. Вип. 26. С. 6–9. (Серія «Правознавство»).
Камінська Н. В. Механізми захисту прав людини в рішенні ЄСПЛ щодо дружнього врегулювання проти України. Науковий вісник приватного та публічного права. 2018. Вип. 1. Т. 2. С. 229–230.
Камінська Н. В. Філософсько-правовий вимір доказування в конституційному судовому процесі. Науковий вісник Національної академії внутрішніх справ. 2019. № 1. С. 73–75.
Тлумачення та застосування Конвенції про захист прав людини й основоположних свобод Європейським судом з прав людини та судами України : навч. посіб. / авткол. : М. В. Мазур, С. Р. Тагієв, А. С. Беніцький, В. В. Кострицький. Луганськ : РВВ ЛДУВС, 2006. 600 c.
Монаєнко А. Чи обґрунтована відмова? Юридична газета. 2018. № 14 (616). URL: http://yur-gazeta.com/publications/practice/inshe/chi-obruntovana-vidmova.
Овчаренко О. М. Проблеми запобігання незаконному втручанню в діяльність судових органів України. Вісник Академії правових наук України. 2013. № 1 (72). С. 212–223.
Рабінович П. Рішення Європейського суду з прав людини: до характеристики концептуально-методологічних засад їх обґрунтування. Практика Європейського суду з прав людини. Рішення. Коментарі. 1999. № 1. URL: http://eurocourt.in.ua/Article.asp?AIdx=31.
Resolution (70) 17 of 15 May 1970. Council of Europe. Collected Texts. Strasbourg, 1987. P. 208.
Савченко К. Ю. Судова практика як елемент правової системи України : автореф. дис. … канд. юрид. наук : 19.00.07. Київ, 2019. 22 c.
Сердюк В. О., Яковюк І. В. Теорія та практика застосування конвенції про захист прав людини і основоположних свобод : компендіум. Харків : Право, 2017. 372 с.
Сергиенко В. В., Чуприна Я. А. Реализация отдельных норм Конституции Украины как Основного Закона. Journal «ScienceRise: Juridical Science». 2019. № 4 (10). С. 4–9. doi: 10.15587/2523-4153.2019.188565.
Соловьева Т. В. Роль национальных судов в процессе реализации постановлений Европейского суда по правам человека. Российская юстиция. 2012. № 7. С. 63–64.
Синицин П. Практика конституційних судів щодо застосування рішень Європейського суду з прав людини: конкуренція правових позицій. Visegrad Journal on Human Rights. № 3. 2016. С. 157–162.
Яковлєв А. А. Міжнародно-правове співробітництво у захисті права власності в системі Ради Європи : автореф. дис. … канд. юрид. наук : 12.00.11. Харків, 2009. 20 с.
Яковлєв А. А. Питання євроатлантичної інтеграції в сучасному конституційному процесі України. ScienceRise: Juridical Science. 2019. № 3 (9). С. 12. doi: 10.15587/2523-4153.2019.18004.
Юдківська Г. Ю. Еволюція ролі Європейського суду – на шляху до процедуралізації фундаментальних прав. Вісник Верховного Суду України. 2011. № 7 (131). С. 19–22.
Abstract views: 1497 PDF Downloads: 4618
Copyright (c) 2020 Philosophical and Methodological Problems of Law
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
- Authors reserve the right to authorship of their own work and transfer to the magazine the right of the first publication of this work under the terms of the Creative Commons Attribution License, which allows other persons to freely distribute published work with mandatory reference to authors of the original work and the first publication of an article in this magazine.
- Authors have the right to enter into separate additional agreements on non-exclusive dissemination of the work in the form in which it was published in the journal (for example, to post an article in the institution's repository or to publish as part of a monograph), provided that the link to the first publication of the work in this journal is maintained.
- The journal's policy allows and encourages the posting of articles by authors on the Internet (for example, in electronic storehouses of institutions or on personal websites), both before the submission of this manuscript to the editorial office and during its editorial processing, as this contributes to the creation of a productive scientific discussion and positively affects the efficiency and dynamics of citing the published work.