Philosophy of Human Rights Protection from the Standpoint of Modern Legal Thinking
Abstract
Purpose. The article highlights the issue of formation of humanistic philosophy of legal protection in modern Ukraine. In connection with the assertion of democratic principles of life, a need to rethink the essence of law, its forms and manifestations, including philosophy of legal protection, has been raised. The methodology. The article has been written using the principle of complementarity of philosophical methods: hermeneutic, dialectical, axiological; general scientific methods: objectivity, systematization, analysis and comparative legal method as a special legal, which has ensured the integrity of the study and vision of legal protection as a human phenomenon. The scientific novelty is: the article emphasizes the need to overcome the legist interpretation of legal protection, which has been reduced to the problem of legislative consolidation of human rights. The idea is proposed that it is now necessary to shift the emphasis from enshrining human rights in national legislation to their real protection. To do this, under the philosophy of human rights protection it is necessary to bring new worldview-philosophical, jusnaturalistic principles, while abandoning the legist ones. Modern philosophy of human rights protection must also use a modernized conceptual apparatus. The principle of the rule of law as a mega- principle should become a reliable basis for human rights activities, an effective method of establishing a person as a subject of law. Conclusions. The state-centric philosophy of law protection is incompatible with the modern philosophy of human rights, thus it should be replaced by a humanistic philosophy of legal protection. Each of us is responsible for the state of law in the country, for himself, his self-realization, ultimately for his destiny, his descendants, the whole country. Therefore, taking care of an effective system of legal protection, of its effectiveness is a matter for everyone – state, citizenship, people, each of its representatives.
Keywords: protection of law; philosophy of protection of law; legist doctrine; jusnaturalism; legal principles; legal concepts; universal values; rule of law.
Downloads
References
Андреєв Д., Іванченко Д. Філософсько-правовий аналіз забезпечення права на інформацію в Україні.
Науковий вісник Національної академії внутрішніх справ. 2020. № 1 (114). С. 62–69. doi: https://doi.org/10.33270/01201141.62.
Барак А. Судейское усмотрение / пер. с англ. М. : Норма, 1999. 376 с.
Бернюков А. Юридична герменевтика як методологія здійснення правосуддя (філософсько-теоретичний аналіз) : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.12. Львів, 2008. 200 с.
Білас Ю. Ю. Європейські стандарти прав людини в контексті правозастосування сучасної України : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.12. Київ, 2011. 252 с.
Білозьоров Є. В., Вишковська В. І. Правозахисна функція держави: сутність та механізми здійснення в Україні : монографія. Київ: Кадиба Т. П., 2015. 202 с.
Бордун Н. Антропологічні та соціокультурні засади захисту прав людини. Публічне право. 2012. № 2. С. 310–316.
Братасюк М. Г. Світоглядно-філософські засади правозахисної діяльності. Основні права людини: розуміння та виклики : матеріали Міжнар. наук.-практ. конф. (Київ, 10 груд. 2019 р.). Київ : Гельветика, 2019. С. 10–12.
Братасюк М. Г. Цілісне правове мислення як чинник сучасного правового розвитку. Правова держава: історія, становлення та перспективи побудови в суч. Україні : матеріали Міжнар. наук. конф. (Ужгород,
–15 лют. 2020 р.). Ужгород : Гельветика, 2020. С. 10–12.
Братасюк В. М. Людина-особистість як суб’єкт захисту права. Науковий вісник Ужгородського національного університету. 2017. № 47. Т. 3. С. 181–185. (Серія «Право»).
Дахова І. І. Обмеження реалізації прав і свобод людини: конституційне регулювання та практика Європейського Суду з прав людини. Форум Права. 2018. № 4. С. 17–25. doi: http://doi.org/10.5281/zenodo.1467599.
Иеринг Р. Борьба за право. М., 1904. 236 с.
Камінська Н., Джуська А., Шемчук В. Реалізація конституційного права людини на таємницю телефонних розмов в Україні. Науковий вісник Національної академії внутрішніх справ. 2020. № 1 (114). С. 100–109. doi: https://doi.org/10.33270/01201141.100.
Kress K. Legal Indeterminacy and Legitimacy. Legal Hermeneutics: History, Theory and Practice / Edited by G. Leyh. Berkeley : University of California Press, 1991. P. 200–218.
Нерсесянц В. С. Философия права. М. : ИНФРА-НОРМА, 1998. С. 58–60.
Нестерович В. Ф. Верховенство права та забезпечення прав людини на тимчасово окупованих територіях України. Наукові записки НаУКМА. 2017. Т. 200. С. 85–92. (Серія «Юридичні науки»). doi: https://doi.org/10.33270/04201901.102.
Огородник О. Г. Механізм забезпечення прав і свобод людини та принцип законності в Україні. Право України. 2008. № 6. С. 15.
Проблеми реалізації прав і свобод людини та громадянина в Україні : монографія / за ред. Н. М. Оніщенко, О. В. Зайчук. Київ : Юрид. думка, 2007. 424 с.
Паліюк В. П. У яких випадках українські судді зобов’язані застосовувати Конвенцію про захист прав людини і основних свобод? URL: http://www.apcourtkiev.gov.ua.
Пашук Т. І. Право людини на ефективний державний юридичний захист її прав та свобод. Праці Львівської лабораторії прав людини і громадянина Науково-дослідного інституту державного будівництва та місцевого самоврядування АПрНУ. 2007. Вип. 15. С. 177. (Серія 1 «Дослідження та реферати»).
Радбрух Г. Философия права. М. : Междунар. отношения, 2004. 238 с.
Регушевський Е. Є. Конституційно-правові гарантії політичних прав та свобод людини й громадянина в Україні : автореф. дис. … канд. юрид. наук : 12.00.03. Київ, 2004. 18 с.
Рябовол Л. Т. Омбудсмен як інституційно-організаційна гарантія прав і свобод людини: зарубіжний досвід. Вчені записки Таврійського національного університету імені В. І. Вернадського. 2019. Т. 30 (69). № 4.
С. 38–43. (Серія «Юридичні науки»). doi: https://doi.org/10.32838/1606-3716/2019.4/07.
Рєпа А. Права людини: філософія долання перешкод. Філософія прав людини / за ред. Ш. Госепата, Г. Доммана. Київ : Ніка-Центр, 2012. С. 8–9.
Романова А. А. Система забезпечення прав і свобод людини та громадянина в Україні. Форум права. 2012. № 2. С. 599–602.
Шевчук С. Принцип верховенства права і реалізація державної політики. Українське право. 2006. № 1 (19).
С. 67–71.
Швейцер А. Культура и этика. Благоговение перед жизнью. М. : Мысль, 1973. 380 с.
Сущенко В. М. Проблеми реалізації та захисту прав і свобод людини та громадянина в Україні. Наукові записки НаУКМА. 2012. № 2. Т. 129. С. 28–31. (Серія «Юридичні науки»).
Венецька О. Лісабонський догорів і єдині європейські стандарти прав людини. Вісник Львівського національного університету імені Івана Франка. 2009. Вип. 49. С. 3–7.
Вишковська В. І. Загальнотеоретична конструкція механізму правозахисної діяльності в Україні. Науковий часопис Національного педагогічного університету імені М. П. Драгоманова. 2011. Вип. 16. С. 53–58.
(Серія № 18 «Економіка і право»).
Abstract views: 1329 PDF Downloads: 1894
Copyright (c) 2020 Philosophical and Methodological Problems of Law
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
- Authors reserve the right to authorship of their own work and transfer to the magazine the right of the first publication of this work under the terms of the Creative Commons Attribution License, which allows other persons to freely distribute published work with mandatory reference to authors of the original work and the first publication of an article in this magazine.
- Authors have the right to enter into separate additional agreements on non-exclusive dissemination of the work in the form in which it was published in the journal (for example, to post an article in the institution's repository or to publish as part of a monograph), provided that the link to the first publication of the work in this journal is maintained.
- The journal's policy allows and encourages the posting of articles by authors on the Internet (for example, in electronic storehouses of institutions or on personal websites), both before the submission of this manuscript to the editorial office and during its editorial processing, as this contributes to the creation of a productive scientific discussion and positively affects the efficiency and dynamics of citing the published work.
