The Objective Side of Declaring False Information

Abstract

Abstract. Ukraine’s obtaining the status of a candidate for membership in the European Union necessitated the harmonization of national and European legislation, which in a certain way affects law enforcement during the prosecution of those guilty of declaring false information. The law of Ukraine at the time of martial law effectively canceled the obligation of the subject of the declaration to submit a declaration of a person authorized to perform the functions of the state or local self-government, which does not meet the requirements of the European Union for Ukraine. In addition, the fight against the external enemy-aggressor, in a certain way, diverted attention from the need to counter the "internal enemy" – criminally illegal activities in the field of official activities and professional activities related to the provision of public services, in particular those criminal offenses that are corrupt or related associated with corruption. A high level of corruption generates citizens' distrust of state authorities and authorized persons who perform the functions of the state or local self-government, and also undermines the authority of these bodies, which should be unshakable in wartime conditions. The purpose of the article is to study the objective side of declaring false information, as well as to formulate scientifically based proposals and recommendations for improving national criminal legislation. The methodological toolkit is represented by a system of general scientific and special scientific methods, which provided an objective analysis of the subject of research and the formation of thorough conclusions on this basis. Taking into account the specifics of the topic and the purpose of the research, the following methods were used: comparative legal, dogmatic, systematic, induction, deduction, modeling. It was established that, in view of the separate provisions of the Law of Ukraine "On Prevention of Corruption", the declaration of inaccurate information should be considered completed not from the moment the subject of the declaration enters knowingly inaccurate information into the declaration or the notification of significant changes in the property status, but from the moment the deadline and the number of attempts expire its correction or from the end of the 10-day period required to notify the National Agency for the Prevention of Corruption about significant changes in property status. According to the results of the analysis of the scientific regulations regarding the subject of the study, it is argued that although the method of committing the declaration of false information does not qualify as a socially dangerous act, its definition significantly contributes to the understanding of the forms of manifestation of the objective side of the criminal offense provided for in Art. 366-2 of the Criminal Code of Ukraine, as well as the ability to identify and document it to law enforcement agencies. Other features of a criminal offense are optional and affect only the imposition of punishment as features that aggravate or mitigate criminal responsibility. The submission by the subject of the declaration of knowingly inaccurate information to the declaration during the notification of significant changes in the property status is also a form of manifestation of the objective side of the criminal offense provided for in Art. 366-2 of the Criminal Code of Ukraine. In this regard, we offer Art. 366-2 of the Criminal Code of Ukraine to supplement Part 3 with the following provision: "3. Intentional entry by the subject of the declaration of knowingly inaccurate information into the notification of significant changes in the property status of the subject of the declaration, if such information differs from reliable information in the amount of 500 subsistence minimums for able-bodied persons." In connection with the fact that notifications about significant changes in the property status are required to be submitted exclusively by officials who occupy a responsible and especially responsible position, as well as subjects of declaration who occupy positions associated with a high level of corruption risks , in accordance with Article 51-3 of the Law of Ukraine "On Prevention of Corruption", a note to Art. 366-2 of the Criminal Code of Ukraine to supplement with the relevant provision on this instruction

 

Keywords: declaration; corruption; non-declaration; objective party; personal statement; false information; official; official activity; professional activity

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Anna KOZACHYNA

Postgraduate Student of the Department of Criminal Law of the National Academy
of Internal Affairs

Kyiv, Ukraine

References

Агеєнко А. В. Про обґрунтованість криміналізації декларування недостовірної інформації. Підприємництво, господарство і право. 2021. № 6. С. 170–174. doi: 10.32849/2663-5313/2021.6.27.

Бабаніна В. В. Кримінальне законодавство України: механізм створення та реалізації : дис. …

д-ра юрид. наук : 12.00.08. Київ, 2021. 600 с.

Babanina V. Structure of Mechanism of Implementation of Criminal Legislation. Scientific Journal of the National Academy of Internal Affairs. 2019 № 24 (2). Р. 81–86. doi: 10.33270/01191112.81.

Babanina V., Ivashchenko V., Grudzur O., Yurikov O. Criminal protection of children’s life and health: international experience. Revista Cuestiones Politicas. 2021. Vol. 39. No. 71. Р. 350–365. doi: 10.46398/cuestpol.3971.18.

Черенков А. М. Криміналістична характеристика предметів декларування недостовірної інформації. Науковий вісник Міжнародного гуманітарного університету. 2019. № 39. С. 154‒157. doi: 10.32841/2307-1745.2019.39.35.

Черенков А. М. Розслідування декларування недостовірної інформації : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.09. Київ, 2020. 270 с.

Cherniavskyi S., Babanina V., Vartyletska I., Mykytchyk O. Peculiarities of The Economic Crimes Committed with the Use of Information Technologies. European Journal of Sustainable Development. 2021. № 10 (1). Р. 420–431. doi: 10.14207/ejsd.2021.v10n1p420.

Cherniei V., Cherniavskyi S., Babanina V., Ivashchenko V. Criminal remedies and institutional mechanisms for combating corruption crimes: the experience of Ukraine and international approaches. Juridical Tribune. 2022. Vol. 12. No. 2. Р. 227–245. doi: 10.24818/TBJ/2022/12/2.05.

Cherniei V., Cherniavskyi S., Babanina V., Tykhonova О. Criminal Liability for Cryptocurrency Transactions: Global Experience. European Journal of Sustainable Development. 2021. № 10 (4). Р. 304–316. doi: 10.14207/ejsd.2021.v10n4p304.

Cherniei V., Cherniavskyi S., Dzhuzha A., Babanina V. Combating credit fraud: experience of Ukraine and some other European Countries. Amazonia Investiga. 2021. № 10 (42). Р. 93–102. doi: 10.34069/AI/2021.42.06.9.

Дудоров О. О., Мовчан Р. О., Сеник В. Г. Кваліфікація адміністративних правопорушень, пов’язаних з корупцією (коментар судової практики). Київ : Дакор, 2020. 508 с.

Іваницький С. О., Іваницька В. В. Проблемні питання дотримання антикорупційних стандартів особами, уповноваженими на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (за матеріалами практики НАЗК). Реалізація державної антикорупційної політики в міжнародному вимірі : матеріали ІІІ Міжнар. наук.-практ. конф. (Київ, 7 груд. 2018 р.) : у 2 ч. Київ, 2018. Ч. 2. С. 97–98.

Франчук В. В., Корецька-Шукієвіч Д. Д. Правопорушення, пов’язані з корупцією: адміністративно-правові засади протидії : монографія. Варшава : ЛьвДУВС, 2021. 183 с.

Литвин Н. А., Крупнова Л. В. Правові наслідки скасування кримінальної відповідальності за декларування неправдивої інформації. Наше право. 2020. № 4. С. 55–62. doi: 10.32782/NP.2020.4.9.

Міськів Д. М. Аналіз ознак об’єктивної сторони складу декларування недостовірної інформації. Соціально-правові студії. 2020. Вип. 3 (9). С. 119–123. doi: 10.32518/2617-4162-2020-3-119-123.

Михайленко Д. Г. Недоліки антикорупційного фінансового контролю за готівкою та іншими подібними за латентністю активами як причина недієвості норми про незаконне збагачення в Україні. Науковий вісник Ужгородського національного університету. 2016. № 39. Т. 2. С. 11–16 (Серія «Право»).

Михайленко Д. Г. Обґрунтування необхідності дії норм механізму фінансового контролю щодо осіб, які припинили виконувати функції держави або місцевого самоврядування. Прикарпатський юридичний вісник. 2016. Вип. 2 (11). С. 68–73.

Михайленко Д. Г. Протидія корупційним злочинам засобами кримінального права: концептуальні основи : монографія. Одеса : Гельветика, 2017. 582 с.

Рєзнік О. М., Бондаренко О. C. Визнання норми про декларування недостовірної інформації неконституційною як прояв дискредитації антикорупційної реформи. Юридичний науковий електронний журнал. 2020. № 7. С. 330–333. doi: 10.32782/2524-0374/2020-7/83.

Татаров О. Ю. Проблеми застосування ст. 366-1, 368-2 КК України в практичній діяльності. Реалізація державної антикорупційної політики в міжнародному вимірі : матеріали ІІІ Міжнар. наук.-практ. конф. (Київ, 7 груд. 2018 р.) : у 2 ч. Київ, 2018. Ч. 1. С. 152–156.

Кримінальне право України: Особлива частина : підручник / [В. Я. Тацій, В. І. Борисов, В. І. Тютюгін та ін. ] ; за ред. В. Я. Тація, В. І. Борисова, В. І. Тютюгіна. 6-те вид., переробл. і доповн. Харків : Право, 2021. 768 с.

Кримінальне право України: Загальна частина : підручник / [В. Я. Тацій, В. І. Тютюгін, В. І. Борисов та ін. ] ; за ред. В. Я. Тація, В. І. Тютюгіна, В. І. Борисова. 6-те вид., переробл. і доповн. Харків : Право, 2020. 284 с.

Топорецька З. М. Криміналістична характеристика декларування недостовірної інформації. Вісник кримінального судочинства. 2018. № 2. С. 156–166.

Волонець Д Ф. Кримінальна відповідальність за декларування недостовірної інформації : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.08. Київ, 2021. 229 с.

Волонець Д. Ф. Предмет кримінальних правопорушень, передбачених статтями 366-2–366-3 КК України. Правові новели. 2021. № 14. С. 177–181. doi: 10.32847/ln.2021.14.016.

Вознюк А. А. Декларування недостовірної інформації та умисне неподання декларації: нові моделі заборонних кримінально-правових норм. Вісник Луганського державного університету внутрішніх справ ім. Е. О. Дідоренка. 2020. Вип. 4 (92). С. 104–120. doi: 10.33766/2524-0323.92.104-120.

Юріков О. О. Звільнення від відбування покарання з випробуванням за вчинення корупційних кримінальних правопорушень і кримінальних правопорушень, пов’язаних з корупцією, на підставі угод. Нове українське право. 2021. № 5. С. 146–151. doi: 10.51989/NUL.2021.5.21.

Юріков О. О. Кримінально-правова охорона об’єктів електронних комунікацій : монографія. Київ : 7БЦ, 2022. 304 с.

Юріков О. О. Слідчий як службова особа, яка займає відповідальне становище, у змісті ст. 368, 368-5, 369 і 382 КК України. Multidisziplindre forschung perspektiven, probleme und muster : матеріали II Міжнар. наук.-практ. конф. (Відень, 26 листоп. 2021 р.). Відень, 2021. С. 111–112. doi: 10.36074/logos-26.11.2021.v1.37.


Abstract views: 439
PDF Downloads: 352
Published
2023-07-19
Section
Philosophy and philosophy of law