Полеміка про універсальності прав людини
Анотація
Метою статті є висвітлення питань аксіологічного характеру прав людини. Акцентовано на тому, що права людини як правову цінність стали розглядати лише з ХХ століття, що пов’язано із введенням у поле правознавства аксіологічних проблем. Доведено, що права людини є цінностями ліберально-правової теорії, яка сформувалася в Нові часи (лібералізм як політико-правова доктрина обстоює два постулати – вищою цінністю є людина, а свобода людини є найвищою цінністю). Політичні ідеї лібералізму остаточно сформувалися й набули непорушного авторитету в епоху Просвітництва, стали юридичною аксіомою. У межах теорії природного права існує припущення про те, що у світі є вічна й незмінна ідея порядку (гармонія, справедливість людської природи тощо), яка детермінує законодавство і політику. Методологія. Метод порівняльного аналізу використано для виявлення джерел основних суперечностей, що простежуються в найпоширеніших методологічних підходах до розв’язання проблеми дослідження в сучасній літературі. Наукова новизна. Особливість сучасного розуміння ціннісного значення прав людини полягає в тому, що їх наділено універсальністю щодо всього людства, без урахування культурних, ментальних і соціокультурних особливостей розвитку конкретної спільноти. Нині через об’єктивні соціально-політичні, економічні та культурні процеси не може бути однозначності в сприйнятті, закріпленні та поширенні основних правових цінностей. Піддано сумніву ідею універсальності прав людини як закріплення в нормативних документах загальних для людства стандартів прав людини, які може бути застосовано до будь-якого суспільства. Висновки. У статті обґрунтовано, що права людини як універсальна правова цінність є ідеєю, ідеалом, орієнтиром для побудови бажаного суспільного порядку. Стаття містить аналіз основних міжнародних нормативно-правових актів ХХ–XXI століття, у яких закріплено основні права людини в їх сучасній інтерпретації.
Ключові слова: право; права людини; природне право; лібералізм; правові цінності; юридичні цінності.
Завантаження
Посилання
Бачинин В. А. Философия права и преступления. Харьков : Фолио, 1999. 607 с.
Baderin M. A. International Human Rights and Islamic Law. Oxford : Oxford University Press, 2003.
Басай О. В. Справедливість як фундаментальна категорія цивільного права України. Науковий вісник Національної академії внутрішніх справ. 2018. № 4 (109). С. 87–98. URL: https://scientbul.naiau.kiev.ua/index.php/scientbul/issue/view/43. doi: https://doi.org/10.33270/011810904.
Брюггер В. Образ людини у концепції прав людини. Проблеми філософії права. 2003. Т. 1. С. 136–146.
Чеснов Л. Универсальны ли права человека? (Полемические размышления о Всеобщей декларации прав человека). Правоведение. 1999. № 1. С. 73–82. URL: http://pravo33.wordpress.com/2008/10/02/ил-честнов-универсальны-ли-права-чело.
Гьофе О. Розум та право. Складові інтеркультурного правового дискурсу. Київ : Альтерпрес, 2003. 264 с.
Костицький М. В., Кушакова-Костицька Н. В. Справедливість як засіб і ціль у виправленні та ресоціалізації засуджених: філософське осмислення. Філософські і методологічні проблеми права. 2018. № 1–2 (15–16). С. 11–24. URL: https://philosophy.naiau.kiev.ua/index.php/philosophy/article/view/1003. doi: https://doi.org/10.33270/02181602.
Красіліч А. Б. Допомога адвоката VS фахівця в галузі права: стандарти представництва прав і законних інтересів осіб у світлі конституціоналізму та європейських цінностей. Юридичний науковий електронний журнал. 2019. № 6. С. 55–58. doi: https://doi.org/10.32782/2524-0374/2019-5/10.
Криволапов П С. Новые тенденции международного сотрудничества в области прав человека. URL: https://lawbook.online/pravovoe-regulirovanie-ejdunarodnoe/universalnost.
Кучуради И. Понятия человеческого достоинства и прав человека. URL: https://vphil.ru/ index.php?option=com_content&task=view&id=1953.
Могілевська Л. Г. Проблеми імплементації міжнародних норм і стандартів у сфері забезпечення прав і свобод дитини органами Національної поліції. Юридичний науковий електронний журнал. 2019. № 6. С. 130–133. doi: https://doi.org/10.32782/2524-0374/2019-6/29.
Sartre J. P. Die Verdammten dieser Erde von Franz Fanon. Wir sind alle Morder. Der Kolonislismus ist ein System – Artikel, Reden, Interviews 1947–1967. Hamburg. S. 141–160.
Завальна Ж. В. Ідентифікація та презентації особи у публічній сфері: значення для суспільства і права. Юридичний науковий електронний журнал. 2019. № 5. С. 343–345. doi: https://doi.org/10.32782/2524-0374/2019-5/83.
Переглядів анотації: 286 Завантажень PDF: 840
Авторське право (c) 2020 Філософські та методологічні проблеми права
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
- Автори залишають за собою право на авторство власної праці та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, яка дає змогу іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану працю з обов’язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію статті в цьому журналі.
- Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована в журналі (наприклад, розміщувати статтю в репозитарії установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Політика журналу дає змогу і заохочує розміщення авторами в Інтернеті (наприклад, у електронних сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису статті як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє продуктивній науковій дискусії та позитивно впливає на оперативність та динаміку цитування опублікованої роботи.
