Polemic on the Universality of Human Rights

Abstract

The purpose of the article is to disclose the axiological nature of human rights. Most attention is given to a fact that human rights were viewed as legal value only from the beginning of XX century, which is associated with implementing of axiological problems to the field of law science. It is proved, that the human rights are the values of liberal-lawful theory, that were formed in the modern age (Liberalism as the political and legal doctrine upholds two postulates – human has the highest value and also a human liberty is the highest value as well). The political ideas of liberalism gained final form and received the most authority in the Enlightenment age and became the legal axiom. It is within the theory of natural law that there is an assumption in the world that there is an eternal and unchanging idea of order (harmony, justice of human nature, etc.), which actually determines law and policy. Methodology. Method of comparative analysis was used to detect sources of major contradictions, that are traceable in most spread methodological approaches used to solve a viewen problem in a contemporary literature. Scientific novelty is determined by the peculiarity of modern understanding of the value of human rights and that they are universal to all of humanity without taking into account the cultural, mental and socio-cultural characteristics of the development of a particular community. It is shown that, due to objective socio-political, economic and cultural processes, there can be no unambiguity in the perception, consolidation and dissemination of basic legal values. The idea of the universality of human rights is being questioned as anchoring in normative documents common to all humanity human rights standards that can be applied to any society. Conclusions: The article shows that human rights as a universal legal value is an idea, an ideal, a guideline for building the desired social order. The article contains an analysis of the basic international legal acts of the XX–XXI twentieth century, which enshrines the basic human rights in their modern interpretation.

Keywords: law; human rights; natural law; liberalism; legal values; legal values.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Yu. Lypovets

Deputy Chief of Investigation Branch Kherson Police Department of the Main Directorate of the National Police in Kherson Oblast, Kherson

References

Бачинин В. А. Философия права и преступления. Харьков : Фолио, 1999. 607 с.

Baderin M. A. International Human Rights and Islamic Law. Oxford : Oxford University Press, 2003.

Басай О. В. Справедливість як фундаментальна категорія цивільного права України. Науковий вісник Національної академії внутрішніх справ. 2018. № 4 (109). С. 87–98. URL: https://scientbul.naiau.kiev.ua/index.php/scientbul/issue/view/43. doi: https://doi.org/10.33270/011810904.

Брюггер В. Образ людини у концепції прав людини. Проблеми філософії права. 2003. Т. 1. С. 136–146.

Чеснов Л. Универсальны ли права человека? (Полемические размышления о Всеобщей декларации прав человека). Правоведение. 1999. № 1. С. 73–82. URL: http://pravo33.wordpress.com/2008/10/02/ил-честнов-универсальны-ли-права-чело.

Гьофе О. Розум та право. Складові інтеркультурного правового дискурсу. Київ : Альтерпрес, 2003. 264 с.

Костицький М. В., Кушакова-Костицька Н. В. Справедливість як засіб і ціль у виправленні та ресоціалізації засуджених: філософське осмислення. Філософські і методологічні проблеми права. 2018. № 1–2 (15–16). С. 11–24. URL: https://philosophy.naiau.kiev.ua/index.php/philosophy/article/view/1003. doi: https://doi.org/10.33270/02181602.

Красіліч А. Б. Допомога адвоката VS фахівця в галузі права: стандарти представництва прав і законних інтересів осіб у світлі конституціоналізму та європейських цінностей. Юридичний науковий електронний журнал. 2019. № 6. С. 55–58. doi: https://doi.org/10.32782/2524-0374/2019-5/10.

Криволапов П С. Новые тенденции международного сотрудничества в области прав человека. URL: https://lawbook.online/pravovoe-regulirovanie-ejdunarodnoe/universalnost.

Кучуради И. Понятия человеческого достоинства и прав человека. URL: https://vphil.ru/ index.php?option=com_content&task=view&id=1953.

Могілевська Л. Г. Проблеми імплементації міжнародних норм і стандартів у сфері забезпечення прав і свобод дитини органами Національної поліції. Юридичний науковий електронний журнал. 2019. № 6. С. 130–133. doi: https://doi.org/10.32782/2524-0374/2019-6/29.

Sartre J. P. Die Verdammten dieser Erde von Franz Fanon. Wir sind alle Morder. Der Kolonislismus ist ein System – Artikel, Reden, Interviews 1947–1967. Hamburg. S. 141–160.

Завальна Ж. В. Ідентифікація та презентації особи у публічній сфері: значення для суспільства і права. Юридичний науковий електронний журнал. 2019. № 5. С. 343–345. doi: https://doi.org/10.32782/2524-0374/2019-5/83.


Abstract views: 280
PDF Downloads: 834
Published
2020-02-14
Section
Specific Areas of Legal Philosophy (Ontology, Gnoseology, Anthropology, Praxeology)