Проблеми права війни в наукових працях Херша Лаутерпахта
Анотація
У статті досліджено науковий внесок Херша Лаутерпахта в розвиток міжнародного гуманітарного права. На підставі аналізу наукових праць професора Х. Лаутерпахта, окреслено розвинутий ним антропоцентричний підхід до права війни, яке, на його думку, завжди має гуманітарну спрямованість: запобігти або пом’якшити страждання, а в деяких випадках і врятувати життя під час війни. Мета статті полягає в тому, щоб на підставі аналізу наукових праць Херша Лаутерпахта дослідити його внесок у розвиток концепції права війни (міжнародного гуманітарного права). Методологічна основа статті полягає у використанні як загальнонаукових, так і спеціальних методів юридичної науки: порівняльно-правового, історико-правового та формально-догматичного. Особливий акцент зроблено на антропологічній концепції розуміння права війни. Наукова новизна. Уперше у вітчизняній юридичній науці досліджено наукові погляди Херша Лаутерпахта та їхній внесок у розвиток сучасного гуманітарного права. Висновки. Наукові погляди Х. Лаутерпахта на право війни є досить актуальними й нині. Хоча автор не використовував усталений сьогодні термін «міжнародне гуманітарне право», а натомість застосовував термін «право війни», науковець акцентує саме на гуманітарній спрямованості права війни. Мета права війни майже цілком гуманітарна в буквальному сенсі цього слова – запобігти або пом’якшити страждання, а в деяких випадках – врятувати життя від жорстокості бойових дій. Х. Лаутерпахт наголошував, що війна «вигнана як правовий інститут» досі існує, відтак, з міркувань гуманності та гідності людини, потребує правового регулювання.
Ключові слова: Лаутерпахт; право війни; міжнародне гуманітарне право; агресія; цивільне населення.
Завантаження
Посилання
Buromenskiy M., Gutnyk V. Problemas jurídicos internacionales de calificación de los conflictos armados. Cuestiones Políticas. 2021. No. 39 (68). Р. 735–757. doi: https://doi.org/10.46398/cuestpol.3968.47.
Hoffman F. Hybrid Warfare and Challenges. Small Wars Journal. 2009. No. 52. Р. 36–38.
Iqbal S. Hybrid Warfare and its Impact on Pakistan’s Security: Hybrid Warfare and its Impact on Pakistan’s Security. Createspace Independent Pub, 2018.
Камінська Н., Акімов М. Відповідальність держави за знищення цивільних повітряних суден: особливості міжнародно-правового та національного регулювання. Вісник Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е. О. Дідоренка. 2020. № 3 (91). С. 89–101. doi: https://doi.org/10.33766/2524-0323.91.89-101.
Koskenniemi M. Lauterpacht: The Victorian Tradition in International Law. European Journal of International Law. 1997. No. 8 (2). Р. 215–263.
Lanoszka A. Russian hybrid warfare and extended deterrence in Eastern Europe. International Affair., 2016. No. 92 (1). Р. 175–195. doi: https://doi.org/10.1111/1468-2346.12509.
Lauterpacht H. The Function of Law in the International Community. Oxford : Clarendon Press, 1933. 469 р.
Lauterpacht H. Some Observations on Preparatory Work in the Interpretation of Treaties. Harvard Law Review. 1935. No. 48 (4). Р. 549–591.
Lauterpacht H. Recognition of Insurgents as a De Facto Government. Modern Law Review. 1939. No. 3 (1). Р. 1–20.
Lauterpacht H. Law of Nations and the Punishment of War Crimes. British Year Book of International Law. 1944. No. 21. Р. 58–95.
Lauterpacht H. Recognition of states in International law. The Yale Law Journal. 1944. No. 53 (3). Р. 385–458.
Lauterpacht H. An International Bill of the Rights of Man. New York : Columbia University Press, 1945.
Lauterpacht H. The Grotian Tradition In International Law. British Year Book of International Law. 1946. No. 23. Р. 1–53.
Lauterpacht H. Problem of the Revision of the Law of War. British Year Book of International Law. 1952. No. 29.
Р. 360–382.
Lauterpacht H. Limits of the Operation of the Law of War. British Year Book of International Law. 1953. No. 30.
Р. 206–243.
Lauterpacht H. Codification and Development of International Law. American Journal of International Law. 1955. No. 49 (1). Р. 16–43.
Lauterpacht H. Recognition in International Law. Cambridge : Cambridge University Press, 2012.
Власюк В. В., Карман Я. В. Деякі основи поняття «гібридна війна» в міжнародному праві. Право і громадянське суспільство. 2015. № 1. С. 226–234.
Yuskiv B., Khomych S. The role of media propaganda in the «hybrid war». Actual problems of international relations. 2017. No. 132. doi: https://doi.org/10.17721/apmv.2017.132.0.27-43.
Переглядів анотації: 232 Завантажень PDF: 223
Авторське право (c) 2021 Філософські та методологічні проблеми права
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
- Автори залишають за собою право на авторство власної праці та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, яка дає змогу іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану працю з обов’язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію статті в цьому журналі.
- Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована в журналі (наприклад, розміщувати статтю в репозитарії установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Політика журналу дає змогу і заохочує розміщення авторами в Інтернеті (наприклад, у електронних сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису статті як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє продуктивній науковій дискусії та позитивно впливає на оперативність та динаміку цитування опублікованої роботи.
