The Idea of Human Rights: Search for New Approaches to Justification in the Age of Global Transformations
Abstract
The purpose of the article is to find modern approaches to justify the latest versions of the human rights ideas for different countries of the world. The article proposes a position that it is urgent for the implementation of theoretical efforts to find universal theories of substantiation of the idea of human rights that could be adopted by non-European countries. Methodology. The article uses an analytical and methodology of intercultural discourse; as well as the principles of cultural and historical analysis, systemicity, comparative-legal method, which will ensure the integrity of the study and will enable the latest approaches to the substantiation of the idea of human rights. Scientific novelty lies in the fact that in the modern legal discourse, several approaches to the current substantiation of the idea of human rights were revealed. Among them, one can distinguish theory of human rights that come out: self-limitation of negative human manifestations; ontology of human existence spheres; Ideas of human identity and intercultural legal discourse. Conclusions. The study managed to identify various approaches to the current substantiation of the idea of human rights. All of them refuse educational approaches to understanding human rights as natural, or transcendental in essence. Instead, relying on modern philosophical and legal paradigms, there is a search for the latest theories that would substantiate the possibility of universal principles that will ensure the development and implementation of universal legal norms for non-western countries of the world. Indicative here is the theory of intercultural legal discourse, which demonstrates promising opportunities for the implementation of this goal. Further development of an acceptable person's theory of human rights, in our opinion, is connected with the analyzed concepts, among which the intercultural legal approach is able to play a special role.
Keywords: right; philosophy of law; human rights; human rights theory; natural law; intercultural legal discourse.
Downloads
References
Алексі Р. Існування прав людини. Право України. 2011. № 8. С. 121–130.
Бачинський В. А., Журавський В. С., Панов М. І. Філософія права : слов. Київ : Ін Юре, 2003. 408 с.
Бенуа А. По ту сторону прав человека. В защиту свобод / пер. с фр. М. : Ин-т общегуманитар. исслед., 2015. 144 с.
Братасюк М. Філософія захисту прав людини з позицій сучасного правового мислення. Філософські та методологічні проблеми права. 2020. № 1. С. 14–20. doi: https://doi.org/10.33270/02201901.14.
Брюґґер В. Образ людини у концепції прав людини. Проблеми філософії права. 2003. Т. 1. С. 136–146.
Філософія права : навч. посіб. / за ред. О. Г. Данільяна. Київ : Юрінком Інтер, 2005. 254 с.
Добрянський С. Права і свободи людини: класична доктрина і сучасна концепція (до порівняльної характеристики). Вісник Львівського університету. Серія юридична. 2001. Вип. 36. С. 3–7. URL: https://law.lnu.edu.ua/wp-content/uploads/2013/10/%d0%92%d1%96%d1%81%d0%bd%d0%b8%d0%ba-36.pdf.
Дворкін Р. Серйозний погляд на права / пер. з англ. А. Фролкін. Київ : Основи, 2000. 519 с.
Фальковський А. О. Складові інтеркультурного правового дискурсу. Актуальні проблеми держави i права. 2007. № 36. С. 99–103. URL: http://ek.nlu.edu.ua/cgi-bin/irbis64r_01/cgiirbis_64.exe?C21COM=S&I21DBN=IBIS&P21DBN=IBIS& S21FMT=briefwebr&S21ALL=&S21SRW=TIPVID&S21SRD=DOWN&S21STN=1&S21REF=10&S21CNR=20&FT_REQUEST=&FT_PREFIX=.
Финнис Дж. Естественное право и естественные права / пер. c англ. М. : ИРИСЭН ; Мысль, 2012. 554 с. URL: https://www.twirpx.com/file/988291/.
Гьофе О. Розум і право. Складові інтеркультурного правового дискурсу. Київ : Альтерпрес, 2003. 261 с.
Горн Н. Права людини: філософське обґрунтування та юридичний вимір. Філософія права і загальна теорія права. 2013. № 2. С. 13–32. URL: https://pravoua.com.ua/ua/store/Law_of_ukr/pravoukr-en_4_13/Horn-en_4_13/.
Харт Г. Л. А. Существуют ли естественные права. URL: http://kant.narod.ru/hart.htm.
Христокін Г. В. Сучасні підходи до обґрунтування ідеї прав людини. Право і держава в умовах глобалізації та регіоналізації : Міжнар. наук. конф. Ірпінь : НУДПСУ, 2011. С. 13–18.
Христокін Г. В. Обґрунтування ідеї прав та свобод людини: класичні та сучасні підходи. Феномен свободи у контексті духовних викликів ХХІ століття : матеріали Міжнар. наук.-практ. конф. (Львів, 23–24 трав. 2019 р.). Львів, 2019. С. 332–335.
Пуховська А. С. Еволюція розуміння прав людини в контексті юридичного позитивізму. Науковий вісник Ужгородського національного університету. 2013. Вип. 23. Ч. І. Т. 1. С. 86–91. URL: https://dspace.uzhnu.edu.ua/jspui/handle/lib/6590.
Триалог авраамических религий / под ред. И. Раджи ал-Фаруки. Ровно : Междунар. ин-т ислам. мысли, 2020. 144 с.
Сатохіна Н. І. Обґрунтування прав людини: реконструкція проблеми. Вісник Національного університету «Юридична академія України імені Ярослава Мудрого». 2016. № 1 (28). С. 119–127. doi: https://doi.org/10.21564/2075-7190.28.63975.
Селіванов В. Права і свободи людини: класична доктрина і сучасна концепція (до порівняльної характеристики). Вісник Академії правових наук України. 2005. № 4 (43). С. 3–15.
Трубников В. М. Історія формування прав і свобод людини і громадянина. Вісник Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна. 2011. Вип. 10. С. 292–296. (Серія «Право»). URL: http://ek.nlu.edu.ua/cgi-bin/irbis64r_01/cgiirbis_64.exe?C21COM=S&I21DBN=IBIS&P21DBN=PRAVO&S21FMT=briefwebr&S21ALL=GOD&S21SRD=DOWN&S21STN=1&S21REF=10&S21CNR=20.
Загоруй І. С. Поняття «права людини»: теоретико-правові підходи до розуміння прав людини. Вісник Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е. О. Дідоренка. 2016. № 2. С. 66–82. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Vlduvs_2016_2_10.
Жижек С. Против прав человека URL: http://fmbooks.wordpress.com/2010/08/19/zizek/.
Abstract views: 452 PDF Downloads: 2084
Copyright (c) 2021 Philosophical and Methodological Problems of Law
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
- Authors reserve the right to authorship of their own work and transfer to the magazine the right of the first publication of this work under the terms of the Creative Commons Attribution License, which allows other persons to freely distribute published work with mandatory reference to authors of the original work and the first publication of an article in this magazine.
- Authors have the right to enter into separate additional agreements on non-exclusive dissemination of the work in the form in which it was published in the journal (for example, to post an article in the institution's repository or to publish as part of a monograph), provided that the link to the first publication of the work in this journal is maintained.
- The journal's policy allows and encourages the posting of articles by authors on the Internet (for example, in electronic storehouses of institutions or on personal websites), both before the submission of this manuscript to the editorial office and during its editorial processing, as this contributes to the creation of a productive scientific discussion and positively affects the efficiency and dynamics of citing the published work.
