Actual Problems of the Strategy for Modernization of the Normal Base of Public Administration in the Field of Intellectual Property in Ukraine

  • A. Khridochkin

    Doctor of Law, Associate Professor, Professor of the Department of Entrepreneurship, Organization for Production and Applied Economics of the Ukrainian State Chemical and Technological University, Dnipro, Ukraine

    https://orcid.org/0000-0001-9387-8864

Abstract

The purpose of the article is to analyze the actual problems of modernization of the normative base of public administration in the field of intellectual property in Ukraine related to the legislative consolidation of issues of administrative responsibility for the offense in the field. For its achievement, the following tasks are formulated: to analyze the existing scientific approaches to administrative liability for offenses in the field of intellectual property; To substantiate its own scientific position on the introduction of necessary changes to the current legislation of Ukraine on administrative liability. The methodology of preparation of the publication is based on the application of inter-sectored approach, through which it is possible to be more likely to approach the study of the role of legislative provision of administrative and legal principles of public administration in the field of intellectual property than it would be made only within the field of public administration. The scientific novelty of the article is to study the possibility of making appropriate amendments to the current domestic legislation on administrative liability. Conclusions. The current problem of modernizing the normative base of public administration in the field of intellectual property is the allocation of relevant administrative offenses in a separate head of the special part of the Code of Ukraine on administrative offenses. The new structural element of the Code of Ukraine on administrative offenses should be based on the modern concept of intellectual property protection and to have a relevant structure that would meet the requirements of the present. In addition, the legislative consolidation of the methodology of determining the size of material damage to the violation of intellectual property rights remains.

Keywords: administrative responsibility; administrative offense; intellectual property; law enforcement; public administration; the composition of an administrative offense; the scope of intellectual property.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

A. Khridochkin

Doctor of Law, Associate Professor, Professor of the Department of Entrepreneurship, Organization for Production and Applied Economics of the Ukrainian State Chemical and Technological University, Dnipro, Ukraine

References

Батанов О. В., Голоядова Т. О. Інститут бізнес-омбудсманів у сучасному світі: проблеми концептуалізації та конституювання. Експерт: парадигми юридичних наук і державного управління. 2020. № 5. С. 86–122. doі: https://doi.org/10.32689/2617-9660-2020-4(10).

Демченко В. О. Проблемні аспекти систематизації джерел адміністративного права в Україні. Інтернаука. 2018. № 7 (1). С. 98–101.

Fedorenko V., Nesterovych V. ‘Soft Law’ in the Mechanism of the International and National Protection of the Constitutional Electoral Rights. Krytyka Prawa. 2020. Vol. 12. No. 3. P. 178–195. doi: 10.7206/kp.2080-1084.402.

Галунько В. В. Адміністративно-правова охорона інтелектуальної власності в Україні : дис. … д-ра юрид. наук : 12.00.07. Харків, 2009. 393 с.

Головкова О. М. Адміністративна відповідальність за порушення прав на об’єкт права інтелектуальної власності : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.07. Ірпінь, 2009. 205 с.

Kaminska N., Spakovich O., Demidenko V., Siokh K. Trends in the Development of International Legal Personality and Subjects of International Law: Theoretical Analysis. OPCION. Universidad del Zulia. 2018. Vol. 34. No. 87-2. P. 507–520.

Каминская Н. В. Влияние глобализационных тенденций на становление региональных правовых систем. Международное право. 2014. № 2. С. 20–33. doi:10.7256/2306-899.2014.2.10941.

Кіриленко Ф. О. Адміністративно-правовий захист права інтелектуальної власності правоохоронними органами України : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.07. Київ, 2011. 183 с.

Кобзєва Т. А. Удосконалення адміністративного законодавства, яке визначає відповідальність за правопорушення у фінансовій сфері. Наше право. 2017. № 1. С. 172–177.

Kortukova T., Kaminska N., Dei M., Blahodarnyi A. COVID-19: Regulation of Migration Processes in The European Legal Area. Cuestiones Políticas. 2020. Vol. 38. Р. 321–332.

Кравченко І. С. Адміністративно-юрисдикційна діяльність органів внутрішніх справ у сфері захисту права інтелектуальної власності : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.07. Дніпропетровськ, 2010. 224 с.

Крижна В. Варіанти кодифікації законодавства у сфері інтелектуальної власності. Теорія і практика інтелектуальної власності. 2010. № 1. С. 110–115.

Лучка І. Ю. Нове у законодавстві про інтелектуальну власність. Право.uа. 2017. № 3. С. 111–117.

Майданевич А. Г. Незаконне використання об’єктів інтелектуальної власності: адміністративно-правовий аспект : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.07. Київ, 2017. 207 с.

Мікульонок І. О. Інтелектуальна власність : навчальний посібник. 3-тє вид. Київ : Кондор-Видавництво, 2015. 242 с.

Нестерович В. Ф. Верховенство права та забезпечення прав людини на тимчасово окупованих територіях України. Наукові записки НаУКМА. 2017. Т. 200. С. 85–92. (Серія «Юридичні науки»). doi: https://doi.org/10.33270/04201901.102.

Нестерович В. Ф. Конституційно-правові види громадської експертизи в Україні. Експерт: Парадигми юридичних наук і державного управління. 2018. № 2. С. 67–76. doi: 10.32689/2617-9660-2018-2-2-67-76.

Нестерович В. Ф. Заборона дискримінації як важливий міжнародний та конституційний принцип в галузі прав людини. Експерт: парадигми юридичних наук і державного управління. 2020. № 5. С. 86–122. doі: https://doi.org/10.32689/2617-9660-2020-4(10).

Панасюк Р. П. Наукові аспекти розвитку адміністративного права. Наукові праці МАУП. 2017. Вип. 1. С. 73–79. (Серія «Юридичні науки»).

Римарчук Г. С. Адміністративно-правове забезпечення права інтелектуальної власності в Україні : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.07. Львів, 2013. 247 с.

Сарибаєва Г. М. Сучасні підходи до систематизації адміністративного законодавства: досвід галузі конституційного права. Науковий вісник Міжнародного гуманітарного університету. 2017. Вип. 28.

С. 28–31. (Серія «Юриспруденція»).

Свирида В. А. Адміністративно-правова охорона інтелектуальної власності органами, що здійснюють державну митну справу в Україні : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.07. Київ, 2016. 214 с.

Троцюк Н. В. Адміністративно-правовий захист авторських прав : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.07. Київ, 2016. 238 с.

Ємельянова І. І. Деякі історико-правові аспекти розвитку адміністративної юстиції. Наукові записки Інституту законодавства Верховної Ради України. 2017. № 1. С. 61–65.


Abstract views: 212
PDF Downloads: 203
Published
2021-11-10
Section
Philosophical problems of particular branches of law studies