Перспективи удосконалення конституційного юрисдикційного процесу в Україні

  • О. Спінчевська

    заступник завідувача відділу попередніх висновків Управління опрацювання конституційних подань та конституційних звернень Правового департаменту Секретаріату Конституційного Суду України, м. Київ

    https://orcid.org/0000-0003-0750-6525

Анотація

Статтю присвячено дослідженню напрямів і перспектив розвитку й удосконалення конституційного юрисдикційного процесу в Україні, який знаходить свій вияв у процесуальній діяльності Конституційного Суду України в процесі реалізації ним своїх юрисдикційних повноважень. Мета статті передбачає здійснення аналізу статистичних показників роботи Конституційного Суду України, теоретичних і нормативних джерел з метою виявлення основних тенденцій і перспектив удосконалення вітчизняного конституційного юрисдикційного процесу. Методологічну основу статті становлять системний і порівняльно-правовий методи, аналізу та синтезу, прогнозування тощо. Наукова новизна. У статті проведено системний аналіз статистичних показників роботи Конституційного Суду України протягом 2017–2020 років; схарактеризовано окремі новели прийнятого Верховною Радою України у першому читанні проєкту закону про конституційну процедуру від 21 грудня 2020 року № 4533 з огляду на теоретичні джерела та рекомендації Венеційської Комісії щодо нього; визначено цілі та напрями реформування конституційного юрисдикційного процесу в Україні відповідно до Стратегії розвитку системи правосуддя та конституційного судочинства на 2021–2023 роки, затвердженої Указом Президента України від 11 червня 2021 року № 231/2021, на підставі чого окреслено основні перспективи удосконалення конституційного юрисдикційного процесу в Україні. Висновки. З огляду на викладений у статті матеріал, можна стверджувати, що протягом наступних декількох років конституційний юрисдикційний процес в Україні вийде на новий етап законодавчого реформування, метою якого є усунення недоліків у процесуальній діяльності Конституційного Суду України для ефективнішої реалізації ним своїх ключових завдань щодо захисту конституційних прав і свобод людини та громадянина, а також утвердження в державі верховенства Конституції України та принципу верховенства права.

Ключові слова: Конституційний Суд України; конституційний юрисдикційний процес; конституційне провадження; конституційна процедура; конституційна доктрина; конституційне судочинство.

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.

Біографія автора

О. Спінчевська

заступник завідувача відділу попередніх висновків Управління опрацювання конституційних подань та конституційних звернень Правового департаменту Секретаріату Конституційного Суду України, м. Київ

Посилання

Berestova I., Yurovska G. Сonstitutional Court in the mechanism of domestic remedies in states with direct access to constitutional justice. Baltic Journal of Economic Studies. 2020. Vol 6. No. 2 (1). P. 18–26. doi: 10.30525/2256-0742/2020-6-1-18-25.

Букач , В., Камінська, Н. Структурна характеристика державної влади як інституту конституційного права України. Наукові записки Інституту законодавства Верховної Ради України. 2021. № 2. С. 19–28. doi: https://doi.org/10.32886/instzak.2021.02.02.

Костицький М. В., Камінська Н. В., Кушакова-Костицька Н. В. Перспективи вдосконалення діяльності Конституційного Суду України в умовах сучасних суспільних трансформацій. Journal «ScienceRise: Juridical Science». 2019. № 3 (9). С. 4–11. doi: 10.15587/2523-4153.2019.180113.

Щорічна інформаційна доповідь Конституційного Суду України за 2019 рік : постанова Конституційного Суду України від 26 берез. 2020 р. № 19-п/2020. URL: https:// ccu.gov.ua/sites/default/files/dopovid_2019.pdf.

Щорічна інформаційна доповідь Конституційного Суду України за 2020 рік : постанова Конституційного Суду України від 29 черв. 2021 р. № 4-п/2021. URL: https://ccu.gov.ua/sites/default/files/dopovid_2020.pdf.

Про конституційну процедуру : проект Закону України від 21 груд. 2020 р. № 4533. URL: http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=70729.

Shaptala N. K. Constitutional judicial process in the system of legal process: theoretical basis. Закон и Жизнь. 2019. С. 117–120.

Шевчук С. Судова правотворчість: світовий досвід і перспективи в Україні. Київ : Реферат, 2007. 640 с.

Спінчевська О. М. Основні характеристики сучасного конституційного юрисдикційного процесу в Україні. Наукові записки Інституту законодавства Верховної Ради України. 2020. № 5. С. 88–98. doi: https://doi.org/10.32886/instzak.2020.05.09.

Спінчевська О. М. Практичні аспекти реалізації юрисдикційних повноважень Конституційним Судом України. Європейський політико-правовий дискурс. 2020. Т. 7. Вип. 6. С. 268–276. doi: 10.46340/eppd.2020.7.6.33.

Спінчевська О. М. Юридичні позиції Конституційного Суду України як джерело правового регулювання конституційного юрисдикційного процесу. Науковий вісник Національної академії внутрішніх справ. 2020. № 3 (116). С. 57–67. doi: https://doi.org/10.33270/01201163.57.

Про Стратегію розвитку системи правосуддя та конституційного судочинства на 2021–2023 роки : Указ Президента України від 11 черв. 2021 р. № 231/2021. URL: https://www.president.gov.ua/documents/2312021-39137.

Висновок Венеційської Комісії від 22 берез. 2021 р. № 1024/2021. URL: https://www.venice.coe.int/ webforms/documents/?pdf=CDL-AD(2021)006-e.

Про Конституційний Суд України : Закон України від 13 лип. 2017 р. № 2136-VIII. Відомості Верховної Ради України. 2017. № 35. Ст. 376.

Про Регламент Верховної Ради України : Закон України від 10 лют. 2010 року № 1861-VI. Відомості Верховної Ради України. 2010. № 14–15. № 16–17. Ст. 133.

Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя) : Закон України від 2 черв. 2016 р. № 1401-VIII. Відомості Верховної Ради України. 2016. № 28. Ст. 532.

Жалімас Д. Офіційна конституційна доктрина: концепція, значення і основні принципи розвитку. Філософія права і загальна теорія права. 2016. № 1–2. С. 267–280. URL: http://phtl.nlu.edu.ua/article/view/182087.


Переглядів анотації: 495
Завантажень PDF: 493
Опубліковано
2021-11-10
Розділ
Філософські проблеми окремих напрямів правознавства