Пропаганда як форма впливу на розсуд суб’єктів правозастосування під час здійснення ними дискреційних повноважень
Анотація
Анотація. Дослідження присвячено пропаганді як формі впливу на розсуд суб‘єктів
правозастосування під час здійснення ними дискреційних повноважень. Завдяки вивченню різних
джерел і реальних історичних фактів встановлено, що людство завжди шукало способи впливати на
свідомість інших людей для реалізації певних завдань. Одним з таких методів було поширення в
будь-який спосіб «потрібної» інформації задля формування в населення необхідних поглядів чи
уявлень. Згодом цей метод назвали пропагандою. З появою медіа, передусім у мережі Інтернет,
пропаганда стала зброєю для формування в суспільстві певних поглядів і переконань. Оскільки
суб‘єкти правозастосування є учасниками суспільних відносин, вони так само можуть бути об‘єктом
пропагандистської діяльності. У проведеному дослідженні вперше аргументовано вплив пропаганди
на розсуд суб‘єктів правозастосування під час здійснення ними дискреційних повноважень, на
прикладі засвідчено, що такий вплив може мати негативні наслідки для правозахисної сфери
загалом і конкретної справи зокрема. За допомогою методу порівняння наочно продемонстровано
дію пропаганди в часі та просторі на прикладі реальних історичних фактів, на підставі методу
дедуктивно-логічного аналізу сформовано висновок, що пропаганда може позначатися на
внутрішньому переконанні суб‘єктів правозастосування, а отже, й на їхньому розсуді під час
здійснення ними дискреційних повноважень, тобто фактично на результаті розгляду справи. У цьому
дослідженні вперше висловлено гіпотезу, що пропаганда не обов‘язково має бути ворожою, а може
бути задіяна й у вигляді внутрішніх маніпуляцій з масовою свідомістю громадян. Обґрунтовано, що
порушені питання є актуальними й потребують подальших дискусій, а запропоновані способи
нівелювання висловлених у дослідженні побоювань мають і неабияку практичну значущість.
Ключові слова: пропаганда; внутрішнє переконання; розсуд; суб‘єкти прийняття процесуальних
рішень; філософія права.
Завантаження
Посилання
Anikina, N.B. (2024). Problem field of propaganda in modern socio-political discourse: perspectives of study under new conditions of social development. Modern society: political sciences, sociological sciences, cultural sciences, 1(26), 4-14. doi: https://doi.org/10.34142/24130060.2023.26.1.01.
Barak, A. (2022). Judicial discretion. Kyiv: Tsentr uchb. lit.
Berneis, E. (2022). Propaganda. Kyiv: Svaroh.
Bodriiar, Zh. (2004). Simulacra and simulation. (V. Khovkhun, Trans). Kyiv: Osnovy.
Chervak, B. The question of countering enemy propaganda is a question of the survival of our state. Retrieved from https://www.kmu.gov.ua/news/pytannia-protydii-vorozhoi-propahandy-ie-pytanniamvyzhyvannia-nashoi-derzhavy-bohdan-chervak .
Edward, L., & Pomeranzev, P. (2016). Winning the information war: techniques and counter-strategies to Russian propaganda in Central and Eastern Europe. Center for European Policy Analysis, 5.
Ellul, J. (1973). Propaganda: The Formation of Men’s Attitudes. (K. Kellen, Trans). New York: Vintage.
Hanych, M., Smekal, H., & Benák, J. (2023). The Influence of Public Opinion and Media on Judicial Decision-Making: Elite Judges' Perceptions and Strategies. IJCA, doi: 10.36745/ijca.528.
Korb, A. (2015). The Upward Spiral: Using Neuroscience to Reverse the Course of Depression, One Small Change at a Time. New Harbinger Publications.
Kuleba, D. (2022). Viina za realnist Yak peremahaty u sviti feikiv, pravd i spilnot (3rd, ed.). Kyiv: Knyholav.
Kurban, O.V. (2016). History of formation and development of information warfare technologies. Bulletin of the Book Chamber, 4, 50-52. Retrieved from https://elibrary.kubg.edu.ua/id/eprint/17002.
Kushakova-Kostytska, N.V. (2019). Philosophical and legal foundations of the development of the information society in Ukraine. In M.V. Kostytskyi (Ed.). Kyiv: Logos. Retrieved from. http://elar.naiau.kiev.ua/jspui/handle/123456789/17589.
Kuzmuk, O.M., & Liubchuk, V.V. (2022). Propaganda as a weapon: social discourse. Baltija Publishing. doi: https://doi.org/10.30525/978-9934-26-223-4-121.
Labiak, I. (2023). Ukrainians expressed their opinions on how corrupt people should be punished: survey results. Retrieved from https://tsn.ua/ukrayina/ukrayinci-vislovilis-yak-treba-karatikorupcioneriv-rezultati-opituvannya-2475688.html.
Lasswell, H.D. (1927). The theory of political propaganda. American Political Science Review, 21, 627-631.
Lavrynenko, H.A., & Prymush, M.V. (2022). The role of propaganda in the conditions of hybrid warfare. In Applied Aspects of Modern Interdisciplinary Research: International scientific and practical conference (pp. 327-330). Vinnytsia: Don. nats. un-t im. V. Stusa.
Lebon, H. (2020). Psykholohia mas. Kyiv: Multymed. vyd-vo Strelbytskoho.
Liu, Ya. (2023). A Study on the Relationship between Media Supervision and Judicial Adjudication in the New Media Era. SHS Web of Conferences, 159. doi: 10.1051/shsconf/202315902021.
Machiavelli, N. (2019). The ruler. (E. Tarnavskyi, Trans). Kyiv: Folio.
Makukh-Fedorkova, I.I. (2016). Scientific study of the influence of mass media in the studies of the American political scientist Harold Lassuel. Media forum: analytics, forecasts, information management, 3-4, 135-146. Retrieved from http://nbuv.gov.ua/UJRN/mfapim_2016_3-4_14.
Mensah, Ebenezer Kojo Gyesi. (2024). Assessing the Role of Media Influence and Public Perception in Legal Decision-Making (April 29). doi: http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.4811277.
Misinkevych, L.L. (2011). The policy of state terror in Ukraine as a method of preserving power. University Scientific Notes, 1, 452-462.
Ochs, S.L. (2020). Propaganda Warfare on the International Criminal Court. Retrieved form https://heinonline.org/HOL/LandingPage?handle=hein.journals/mjil42&div=22&id=&page=.
Ostapenko, M. (2023). Consciential warfare as an element of hybrid warfare. Scientific journal of Mykhailo Drahomanov State University, 22(32), 5-12. doi: 10.31392/NPU-nc.series22.2022.32.01.
Palley, C. (2004). Beadle, Sir (Thomas) Hugh William (1905-1980), judge in Southern Rhodesia. Oxford Dictionary of National Biography. doi: 10.1093/ref:odnb/30799.
Pavlov, D.M. (2015). H. Lasswell's Theory of Political Propaganda. Panorama of Political Studies, 2015, 13, 40-46.
Pocheptsov, H.H. (2022). Toxic infospace. How to preserve clarity of thinking and freedom of action. Kharkiv: Vivat.
Prokopenko, S. (2022). Goebbels is an evil genius of propaganda. Retrieved from https://was.media/2022-06-21-gebbels-zlij-genij-propagandi.
Radutnyi, O. (2020). The illusion and reality of information sovereignty. Information and law, 4(35), 22-38. doi: https://doi.org/10.37750/2616-6798.2020.4(35).221215.
Resolution on EU strategic communication to counteract propaganda against it by third parties (2016/2030(INI)). (n.d.). www.europarl.europa.eu. Retrieved from http://www.europarl.europa.eu/doceo/document/A-8-2016-0290_EN.html.
Russell, B. (2023). History of Western Philosophy. (Yu. Lisniak, P. Taraschuk, Trans). Kharkiv: Folio.
Semenii, A.O. (2022). Anti-Ukrainian propaganda in modern Russian historical cinema. Bulletin of the student scientific society of Donetsk National University named after Vasyl Stus, 1(14), 83-87.
Sun Tzu. (2014). The art of war. (H. Latnyk, Trans). Kyiv: Arii.
Swaab, D. (2017). We are our brain. (O. Kotsiuba, Trans). Kharkiv: Family Leisure Club.
Tiutiunnyk, L. (2023). Propaganda as a means of manipulation in conditions of war. Bulletin of the National Defense University of Ukraine, 76(6), 184-192. doi: 10.33099/2617-6858-23-76-6-184-192.
Troian, S.S. (2024). Propaganda. Great Ukrainian Encyclopedia. Retrieved from https://vue.gov.ua /Propaganda.
Vandzhurak, R. (2023). Internal conviction of law enforcement subjects: a philosophical and legal analysis of the problem and the ancient Greek way of solving it. Philosophical and methodological problems of law, 2(26), 110-118. doi: 10.33270/02232602.110.
Vandzhurak, R. (2023). The influence of post-truth on judicial discretion: past, present, future. Philosophical and methodological problems of law, 1(25), 102-109. doi: 10.33270/01232502.102.
Vandzhurak, R. (2024). The influence of public opinion on the internal conviction of law enforcement subjects in the process of exercising discretionary powers. Philosophical and methodological problems of law, 1(27), 82-91. doi: 10.33270/01242702.82.
Vasylieva, N.V. (2022). Propaganda as a component of information and communication policy and a threat to national security. Taurian Scientific Herald, 2, 34-41. doi: 10.32851/tnv-pub.2022.2.5.
Yurkova, O., & Smola, L. (2021). Analysis of informal communications in conditions of hybrid war. Obraz, 2(36), 72-80. doi: 10.21272/Obraz.2021.2(36)-72-80.
Zeman, Z. (1964) Nazi Propaganda. London: Oxford University Press.
Zozulia, O. (2019). Fake as a tool of information warfare. Legal newspaper, 19(673). Retrieved from https://yur-gazeta.com/publications/practice/inshe/feyk-yak-instrument-informaciynoyi-viyni.html.
Переглядів анотації: 5 Завантажень PDF: 6
Авторське право (c) 2024 Філософські та методологічні проблеми права
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
- Автори залишають за собою право на авторство власної праці та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, яка дає змогу іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану працю з обов’язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію статті в цьому журналі.
- Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована в журналі (наприклад, розміщувати статтю в репозитарії установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Політика журналу дає змогу і заохочує розміщення авторами в Інтернеті (наприклад, у електронних сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису статті як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє продуктивній науковій дискусії та позитивно впливає на оперативність та динаміку цитування опублікованої роботи.
