The Problem of Anomie in the History of Philosophical-Legal Thought

Abstract

The purpose of the article is to research the problem of anomie in the history of philosophical and legal thought from ancient times to the present, and to identify ways of overcoming manifestations of anomie in modern Ukrainian society. Methodology. The methodological basis of the study is comprised of the general and specific methods of scientific knowledge: a dialectical method, which made it possible to consider the phenomenon under study in its development and the relationship with other phenomena of social life; the method of systemic-structural analysis has allowed to analyze the phenomenon of anomie in the context of conflict of modern society; historical method is being used to investigate the causes of anomie in the process of historical development, to find out the peculiarities of different stages of the said development, as well as its trends. Scientific novelty. Analysis of the phenomenon of anomie shows that reflections on the correlation of law and lawlessness and their influence on the organization of public life are found in ancient sources, religious guidelines, the writings of ancient thinkers. In particular, Euripides spoke of the cruelty of being, whose laws are beyond the control of man. Plato emphasized that society cannot exist without laws. The philosophers of Antiquity laid the solid theoretical and legal foundation on which the medieval thinkers continued to build their concepts. Thomas Aquinas formulated his theory of law. Moral and ethical views of medieval thinkers were developed by philosophers of later eras. In particular, the famous Renaissance thinker N. Machiavelli in the work of «The Prince» emphasized that it is possible to prevent lawlessness only on the basis of good laws and a strong army. The further development of these ideas is the subject of philosophical reflection of the XVIIXVIII centuries. Thomas Hobbs stressed that the state is the guarantor of the law, which does not allow the return of society to the original state of lawlessness. John Locke proposed the principles of separation of powers as a counter to the state of lawlessness and disorder of society, and emphasized that the purpose of the state is to guarantee natural human rights. In the
XIXXX centuries the greatest number of systems theories and approaches to the correct understanding of the problem were developed. The introduction of the scientific concept of anomie is associated with the work of the French sociologist and philosopher Emile Durkheim. His concept was further developed in further scientific research by R. Merton, T. Parsons, E. Fromm. The study of the causes and ways of overcoming anomie remains a pressing issue for researchers of the
21st century. The phenomena that cause the emergence of anomie in modern conditions are global. Conclusions: At present the Ukrainian society is in an anomic state because the vast majority of citizens are experiencing a moral vacuum amid diminishing values of traditional social values. That is why the need for further in-depth understanding of the phenomenon of anomie as a complex social phenomenon, concerning complex processes of social life, still remains relevant. It is proposed to overcome the manifestations of anomie in modern Ukrainian society by implementing a comprehensive state policy, which should consist of legal, socio-economic, educational and media policies.

Keywords: anomie; society; history; development; law; legality.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

M. Rohovenko

Ph.D in Pedagogy, Associate Professor, Associate Professor of the Department of Philosophy of Law and Legal Logic of the National Academy of Internal Affairs, Kyiv, Ukraine

A. Semyzhon

Graduate Student of the National Academy of Internal Affairs, Kyiv, Ukraine

References

Adler F., Laufer W. The Legacy of Anomie Theory. Transaction Publishers, 1999. 439 p. URL: https://www.amazon.com/Legacy-Anomie-Theory-Advances-Criminological/dp/0765806622.

Habits of the heart: Individualism and commitment in American life / [R. Bellah, R. Madsen, W. M. Sullivan et al. New York : Harper & Row, 1985. Р. 183–186. doi: https://doi.org/10.1086/292767.

Біблія. Книги священного писання Старого та Нового завіту. Видання Київської патріархії УПЦ КП. Київ, 2009. 368с.

Дюркгейм Э. Социология. Ее предмет, метод, предназначение / пер. с фр. сост. А. Б. Гофман. М. : Канон, 1995. 352 с.

Фромм Э. Анатомия человеческой деструктивности / пер. с нем. Э. Телятниковой. М. : АСТ МОСКВА, 2006. 635 с.

Gaines L. K., Miller R. L. Criminal Justice in Action. Belmont, CA. Thomson Wadsworth, 2009. 645 p. URL: https://books.google.com.ua/books?id=I1mMc6NtG2wC&printsec=frontcover&hl=uk#v=onepage&q&f=false.

Garfield E. The Anomie-Deviant Behavior Connection: The Theories of Durkheim, Merton, and Srole. Essays of an Information Scientist. 1987. Vol. 10. Р. 272–281. URL: http://garfield.library.upenn.edu/essays/v10p272y1987.pdf.

Глушкова Л. В. Особливості змін структури українського суспільства у глобалізаційному процесі. Грані. Дніпродзержинський державний технічний університет. 2016. № 4 (132). С. 74–77. doi: https://doi.org/10.15421/1716081.

Исаченко Н. Н. Феномен социальной деструктивности. Политика и Общество. 2016. № 11. C. 1576–1582. doi: https://doi.org/10.7256/1812-8696.2016.11.21151.

Калабекова С. В. Риски культурно-ценностной аномии. Политика и Общество. 2016. № 6. С. 827–833. doi: https://doi.org/10.7256/1812-8696.2016.6.15319.

Kaufmann J. Anomie, Strain and Subcultural Theories of Crime. London : Routledge, 2017. 526 p. doi: https://doi.org/10.4324/9781315262413-2.

Кочубейник О. Психологічний зміст аномії: конструювання опитувальника. Педагогічний процес: теорія і практика. 2017. № 1. (Серія «Психологія»). doi: https://doi.org/10.28925/2078-1687.2017.1.714.

Кривошеев В. В. Особенности аномии в современном российском обществе. Социс. 2004. № 3. С. 94–96. URL: https://www.isras.ru/files/File/Socis/2004-03/krivosheyev.pdf.

Мертон Р. Социальная теория и социальная структура. М. : АСТ МОСКВА ; ХРАНИТЕЛЬ, 2006. 873 с.

Messner S., Rosenfeld R. Institutional Anomie Theory: A Macro-sociological Explanation of Crime / In: M. Krohn, A. Lizotte, G. Hall (Eds.) Handbook on Crime and Deviance. New York : NY, 2009. Р. 209–224. doi: https://doi.org/10.1007/978-1-4419-0245-0_11.

Напсо М. Д. Теория аномии Э. Дюркгейма и современность. Социодинамика. 2017. № 2. С. 22–30. doi: https://doi.org/10.7256/2409-7144.2017.2.19456.

Нерсецянц B. C. Философия права : учебник. М., 1998. 439 с.

Парсонс Т. О социальных системах / под ред. В. Ф. Чесноковой, С. А. Белановского. М. : Акад. Проект, 2002. 832 с. URL: http://www.pavroz.ru/files/parsonsosistemah.pdf.

Платон. Избранные диалоги / пер. с древнегреч. ; под общ. ред. С. Апта, М. Грабарь-Пассек, Ф. Петровского и др. М. : Худ. лит., 1965. 442 с.

Разуваев В. В. Комментарии к «Государю» Макиавелли. М. ; СПб : Центр гуманитар. инициатив, 2014. 528 с.

Robinson J. P., Shaver P. R., Wrightsman L. S. Measures of Personality and Social Psychological Attitudes. San Diego ; New York : Academic Press ; Inc, 1991. P. 311–321. doi: https://doi.org/10.1016/b978-0-12-590241-0.50004-6.

Сагалаков О. Теорія соціальних ролей в концепції соціальної взаємодії Т. Парсонса та її вплив на вивчення соціальної адаптації особистості. Вісник Донбаського державного педагогічного університету. 2019.

№ 2 (11). С. 80–91. (Серія «Соціально-філософські проблеми розвитку людини і суспільства»). doi: https://doi.org/10.31865/2520-6842112019185819.

Сахань О. М. Соціальна девіантність в українському суспільстві як результат деструктивної політики влади. Державне будівництво та місцеве самоврядування. 2014. № 28. С. 77–94.

Шайгородський Ю. Ж. Аномія як суспільний і особистісний феномен. Наукові записки Інституту політичних і етнонаціональних досліджень ім. І. Ф. Кураса НАН України. 2010. № 4 (54). С. 19–29.

Щербакова Н. В. Трансформація ціннісних орієнтацій сучасної української молоді: соціально-філософський аналіз : дис. … канд. філос. наук : 09.00.03. Київ : Київ. ун-т ім. Б. Грінченка, 2017. 196 с.

Судаков В. Суперечності демократичної модернізації українського суспільства як джерела посилення соціальної напруженості. Міжнародні відносини: теоретико-практичні аспекти. 2018. № 2. С. 226–235. doi: https://doi.org/10.31866/2616-745x.2.2018.133357.

Ткачук, О. М. Теорія соціальної дезорганізації як причина злочинності. Сучасні тенденції розбудови правової держави в Україні та світі : матеріали V Міжнар. наук.-практ. конф. (Житомир, 18 трав. 2017 р.). Житомир, 2017. С. 429–431.

Тимошенко В. І. Криміналізація суспільства як форма аномії. Держава і право. 2016. Вип. 72. С. 398–410.


Abstract views: 299
PDF Downloads: 680
Published
2020-02-12
Section
History of philosophy of law