Socrates and Ukrainian Jurisprudence: Preconditions, Present Influence and Future
Abstract
The purpose of this article is a comprehensive study of the philosophical and legal heritage of Socrates, its direct reflection in the current Ukrainian legislation and the impact on current trends in philosophical and legal science. Methodology. The content of the article on the basis of onto-epistemological and historical-comparative analysis presents the author’s vision of the role and influence of the views of the ancient Greek thinker Socrates on the state, law, law, justice, and their significance for modern Ukrainian legislation and modern philosophical and legal trends. Scientific novelty. The article focuses on the relevance of Socrates’ ideas and his far-sighted views on such socially significant categories as justice, law, law, state, form of government, government. The influence of the mentioned ideas on the formation of Ukrainian jurisprudence, certain branches of law and legislation, first of all, criminal and civil law, is noted. Conclusions. An analysis of Socrates 'philosophical and legal views and his influence on modern and possibly future Ukrainian jurisprudence give grounds to assert that Socrates’ influence is extremely significant. The fact that the once «utopian» ideas of Socrates are already a reality today and have considerable prerequisites to become the basis of modern jurisprudence. This speaks of the urgency and foresight of Socrates’ ideas. He was an example of a thinker in the past and today, his ideas are relevant today and quite capable on the threshold of tomorrow.Keywords: Socrates; ancient Greek philosophy of law; enactment; law; law justice; state; form of government; state system; Ukrainian jurisprudence.
Downloads
References
Бандура О. Антропологія права як складова філософської антропології (загальний нарис). Філософські та методологічні проблеми права. 2019. № 1 (17). С. 8–15. doi: https://doi.org/10.33270/01191702.8.
Бреннан Д. Проти демократії. Київ : Дух і Літера, 2020. 464 с.
Демиденко Г. Г. Суд над Сократом : науч.-популяр. очерк. Харьков : Право. 2018. 568 с.
Диоген Лаэртский. О жизни, учениях и изречениях знаменитых философов. М. : Мысль, 1979. 620 c.
Diogenes Laertius. Lives of Eminent Philosophers / ed. by T. Dorandi. Cambridge : Cambridge University Press, 2013. 943 p. doi: https://doi.org/10.1017/CBO9780511843440.
General Principles of International Law. General Principles of Law: European and Comparative Perspectives. doi: https://doi.org/10.5040/9781509910724.ch-002.
Giorgio Gaja. General Principles of Law. Max Planck Encyclopedia of Public International Law. doi: https://doi.org/10.1093/law:epil/9780199231690/e1410.
Иконникова Г. И., Ляшенко В. П. Философия права : учебник. М. : Юрайт, 2011. 351 с.
Пріоритетні напрями досліджень розвитку держави і права в умовах євроатлантичної інтеграції України : монографія / за заг. ред. Н. Камінської. Київ–Дрогобич : Просвіт, 2018. 422 с.
Костицький М., Кушакова-Костицька Н. Роль і місце нової еліти в історичному процесі розвитку людської цивілізації. Філософські та методологічні проблеми права. 2019. № 2 (18). С. 86–91. doi: https://doi.org/10.33270/02191802.86.
Костицький М. В. Філософський аналіз європейського права та його трьох світоглядних джерел. Філософські та методологічні проблеми права. 2009. Вип. 1. C. 22–30.
Костицький М. В. Державницько-політичні погляди в універсалістській системі світогляду Піфагора. Філософські та методологічні проблеми права. 2020. № 1 (19). С. 118–125. doi: https://doi.org/10.33270/02201901.118.
Крауч К. Постдемократия. М. : Изд. дом Гос. ун-та Высш. шк. экономики, 2010. 192 с.
Кресін О. В. Пошук загального у праві як змістовної подібності національних правопорядків (друга половина XVIII – перша третина ХІХ ст.). Філософські та методологічні проблеми права. 2020. № 1 (19). С. 64–75. doi: https://doi.org/10.33270/02201901.64.
Loveland Ian. Constitutional Law, Administrative Law, and Human Rights. Law Trove. 2018. doi: https://doi.org/10.1093/he/9780198804680.001.0001.
Меленко С. Г. Давньогрецькі витоки української філософсько-правової думки : монографія. Чернівці : Технодрук, 2013. 432 с.
Нерсесянц В. С. История политических и правовых учений : учебник. М. : Норма ; Инфа-М, 2010. 704 с.
Платон. Полное собрание сочинений в одном томе. М. : Альфа-книга, 2020. 311 c.
Пролеев С. В. История античной философии. Киев : Ваклер, 2001. 512 с.
Шульга А. М. Правовий менталітет як складова правосвідомості та об’єкт пізнання. Форум Права. 2018. № 4. С. 141–148. doi: http://doi.org/10.5281/zenodo.2005081.
Трубецкой С. Н. История древней философии. М., 1906. Ч. І. 211 с.
Abstract views: 431 PDF Downloads: 1394
Copyright (c) 2021 Philosophical and Methodological Problems of Law
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
- Authors reserve the right to authorship of their own work and transfer to the magazine the right of the first publication of this work under the terms of the Creative Commons Attribution License, which allows other persons to freely distribute published work with mandatory reference to authors of the original work and the first publication of an article in this magazine.
- Authors have the right to enter into separate additional agreements on non-exclusive dissemination of the work in the form in which it was published in the journal (for example, to post an article in the institution's repository or to publish as part of a monograph), provided that the link to the first publication of the work in this journal is maintained.
- The journal's policy allows and encourages the posting of articles by authors on the Internet (for example, in electronic storehouses of institutions or on personal websites), both before the submission of this manuscript to the editorial office and during its editorial processing, as this contributes to the creation of a productive scientific discussion and positively affects the efficiency and dynamics of citing the published work.
