Ontology of Law as a Component of Philosophical Ontology (Preliminary Considerations)
Abstract
The purpose is to consider the ontology of law (legal ontology) as a component of the philosophical ontology, to identify those characteristics of the ontology of law that are inherent in the philosophical ontology and therefore inherent in the ontology of law. Methodology. The ontology of law is an element of the sphere of law that lives its life and is constantly evolving. The ontology of law is also in a state of continuous development, as a subdiscipline of the philosophy of law, it is organically connected with other philosophical and legal disciplines, as well as with the philosophical ontology; all components of the ontology of law are organically interconnected. Therefore, a dialectical method was used to study it. The genetic method (for the analysis of the process of formation of the ontology of law and philosophy of law in general) and the system-structural method (for the study of the ontology of law as a system and its structure) were also used. Scientific novelty. The mutual relations of philosophical ontology with general philosophical disciplines (philosophical anthropology, philosophical praxeology, theory of practical human activity, philosophical epistemology, philosophical axiology, philosophical semiotics and philosophical methodology) In the study of the mutual relations of the ontology of law with other basic philosophical and legal disciplines (anthropology of law, praxeology of law, theory of practical legal activity, epistemology of law, axiology of law, semiotics of law and methodology of law) are taken into account. In addition, a comparative analysis of the approaches of philosophers and lawyers to the basic question of philosophy of law as one that determines the structure of the philosophy of law and the place of the ontology of law in the system of philosophical and legal disciplines was performed. Conclusions. Relationships of legal ontology with legal anthropology, praxeology, theory of practical activity (theory of practical legal activity), epistemology, axiology, semiotics and methodology are primarily due to the interrelationships of philosophical ontology with philosophical anthropology, praxeology, theory of practical activity, epistemology, axiology, semiotics and methodology.
Keywords: ontology of law; philosophical ontology; philosophy of law; dialectic; legal reality; being.
Downloads
References
Abysova M., Antipova O., Pavlyshyn O., Bondar S. Nation’s Historical Past under Multicultural Conditions. International Journal of Recent Technology and Engineering (IJRTE). 2019 No. 8 (4). P. 9409–9414. doi: https://doi.org/10.46398/cuestpol.3865
Арнтц У., Чейс Б., Висенте М. Кроличья нора или Что мы знаем о себе и Вселенной. М. : Э, 2016. 448 с.
Суспільство, людина, право: досвід філософсько-правового осмислення : монографія / [O. Г. Данильян, O. П. Дзьобан, С. Б. Жданенко та ні.] ; за ред. О. Г. Данильяна. Харків : Право, 2018. 35 с.
Герасіна Л. Методологія і праксеологія досліджень політичних процесів. Вісник національного юридичного університету ім. Ярослава Мудрого. 2017. Т. 2. № 33. С. 16–26. (Серія «Філософія, філософія права, політологія, соціологія»). doi: https://doi.org/10.21564/2075-7190.33.109664.
Гвоздік О. Судово-процесуальне доказування в логічному вимірі. Філософські та методологічні проблеми права. 2019. № 1 (17). С. 83–89. doi: https://doi.org/10.33270/01191702.83.
Гвоздік О. Логіко-семантичний аспект побудови стратегій розслідування. Філософські та методологічні проблеми права. 2020. № 2 (20) С. 86–92. doi: https://doi.org/10.33270/02202002.86.
Кельман М., Кельман Л., Романська І. Осмислення методології пізнання наукових теорій у правознавстві. Філософські та методологічні проблеми права. 2019. № 1 (17) С. 32–42. doi: https://doi.org/10.33270/01191702.32.
Kostytsky M. V., Kushakova-Kostytska N. V., Serdiuk I. V., Gvozdik O. I., Pavlyshyn O. V. The Analysis of the Essence on the Information Society in the Legal and Philosophical Context. Cuestiones Políticas. 2020. Vol. 37. No. 65. P. 169–181. doi: 10.35940/ijrte.D9720.118419.
Костицький М., Кушакова-Костицька Н. Справедливість як засіб і ціль у виправленні та ресоціалізації засуджених: філософське осмислення. Філософські та методологічні проблеми права. 2018. № 1–2 (15–16). С. 11–24. doi: https://doi.org/10.33270/02181602.
Костицький М., Кушакова-Костицька Н., Кравець В., Павлишин О., Ковтун О. Парламентська, президентська чипарламентсько-президентська республіка як модуси однієї політичної моделі чи різні концепції держави. Revista San Gregorio. 2020. No. 42. Vol. 1. P. 144–155. doi: http://dx.doi.org/10.36097/rsan.v1i42.
Краєвський В., Костенко О., Пужайло О., Вислоух К. Аналіз і синтез як види діяльності: методологія конструкції та праксеологія призначення. Міжнародний науковий журнал «Інтернаука». 2019. № 10. С. 5–21. (Серія «Економічні науки»). doi: https://doi.org/10.25313/2520-2294-2019-10-5283.
Максимов С. И. Правовая реальность: опыт философского осмысления. Харьков : Право, 2002. 328 с.
Максимов С. Філософія права: сучасні інтерпретації (2003–2010). Харків : Право, 2010. 336 с.
Паращук Л. Аксіологічне осмислення особистих немайнових прав фізичної особи. Філософські та методологічні проблеми права. 2020. № 2 (20). С. 48–54. doi: https://doi.org/10.33270/02202002.48.
Павлишин О., Кравчук О. Професійно-етичні та деонтологічні засади діяльності поліцейського у сфері забезпечення правопорядку. Філософські та методологічні проблеми права. 2020. № 1 (19) С. 21–31. doi: https://doi.org/10.33270/02201901.21.
Павлишин О., Васюта Ю. Справедливість як елемент ідеї права та її місце в системі правових цінностей. Філософські та методологічні проблеми права. 2020. № 2 (20). С. 40–47. doi: https://doi.org/10.33270/02202002.40.
Павлишин О., Кравчук О., Лев О. Антропологічно-правові виміри професійної деформації, моральної свідомості працівників Національної поліції України. Філософські та методологічні проблеми права. 2019. № 2 (18). С. 71–80. doi: https://doi.org/10.33270/02191802.71.
Pavlyshyn O., Ustymenko T., Babiuk, M., Kaida N., Shkrebets D. Social Responsibility as a Performance Indicator of Public Authorities. Academic Journal of Interdisciplinary Studies. 2021. No. 10 (3). P. 111–122. doi: https://doi.org/10.36941/ajis-2021-0068.
Шевчук Р., Носенко О. Аксіотерапія вищої юридичної освіти. Філософські та методологічні проблеми права. 2018. № 1–2 (15–16). С. 58–65. doi: https://doi.org/10.33270/02181602.
Философские сказки и притчи: Новый смысл старых истин / сост. и коммент. В. В. Шкода. Харьков : Фолио ; М. : АСТ, 2000. 368 с.
Тарасов О. Структура міжнародно-правової реальності: онтологічний та гносеологічний аспекти. Філософія права і загальна теорія права. 2019. № 1. С. 168–174. doi: https://doi.org/10.21564/2227-7153.2019.1.186751.
Abstract views: 501 PDF Downloads: 866
Copyright (c) 2022 Philosophical and Methodological Problems of Law
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
- Authors reserve the right to authorship of their own work and transfer to the magazine the right of the first publication of this work under the terms of the Creative Commons Attribution License, which allows other persons to freely distribute published work with mandatory reference to authors of the original work and the first publication of an article in this magazine.
- Authors have the right to enter into separate additional agreements on non-exclusive dissemination of the work in the form in which it was published in the journal (for example, to post an article in the institution's repository or to publish as part of a monograph), provided that the link to the first publication of the work in this journal is maintained.
- The journal's policy allows and encourages the posting of articles by authors on the Internet (for example, in electronic storehouses of institutions or on personal websites), both before the submission of this manuscript to the editorial office and during its editorial processing, as this contributes to the creation of a productive scientific discussion and positively affects the efficiency and dynamics of citing the published work.
