The Place of the Idea of Peace in the System of Elements of the Idea of Law
Abstract
Topicality. Active socio-political processes taking place in our country cause new challenges for Ukrainian legal science, stimulate scholars to accumulate creative potential and intensify scientific research in the field of philosophy of law, in particular, a comprehensive study of law and peace, which in modern conditions special, even acutely relevant socio-political and political-legal status. The idea of law belongs to the fundamental legal problems that have arisen at all times and considered by prominent thinkers of different eras. The purpose of the article is a comprehensive study of the system of connections of the main elements of the idea of law. Methodology. The core methodological approaches in the study are anthropological, structuralist and semiotic-legal. The system-structural approach also made it possible to comprehensively consider the paradox of the idea of law. This study focuses on structuring and conducting a comprehensive (including semiotic-legal) analysis of the idea of peace as a component of the idea of law. Scientific novelty. In the article idea of peace, its place in the sign elements of the idea of law and the most important aspects of its researching are investigated on the basis of Semiotics of Law’s methodology. The article states that the term "peace" is meant commonly as the period between wars that have characterized diplomatic relations between groups of people, nations and states, and the corresponding state of harmony in society. The results obtained. Proposed and discussed a broad understanding of the concept of peace, which implies a state of social relations in which real system of institutions and mechanisms, designed to prevent the emergence of new social conflicts and effectively help to resolve existing social contradictions, is established. The contents of related legal sign structures, such as freedom, justice, common good, solidarity and order are defined. Methodological possibilities and heuristic potential of the productive use of the semiotics approach in the process of researching of the idea of law are determined.
Keywords: philosophy of law; peace; freedom; justice; equality; common good; social solidarity; order.
Downloads
References
Ллойд Д. Идея права: репрессивное зло или социальная необходимость? / пер. с англ. М. А. Юмашев, Ю. М. Юмашев ; ред. пер. Ю. М. Юмашев. 3-е изд. М. : Книгодел, 2006. 415 с.
Костицький М. В. Філософські та психологічні проблеми юриспруденції. Вибрані наукові праці. Чернівці : Рута, 2008. Кн. 1. 560 с.
Максимов С. І. Ідея права і національний характер. Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ. 2002. Спецвип. С. 82–88.
Мир / Peace: альтернативы войне от античности до конца второй мировой войны: антология. Совет по исследованию проблем мира в истории (США) ; за ред. Ч. Чэтфилд, Р. Илюхина. М. : Наука, 1993. 348 с.
Павлишин О. Справедливість як правова цінність. Science, theory and practice. Abstracts of XXIX International Scientific and Practical Conference. Tokyo, Japan. 2021. P. 210–212. DOI: 10.46299/ISG.2021.I.XXIX.
Riedel M. Freiheit und Verantwortung. Zwei Grundbegriffe der kommunikativen Ethik. Prinzip der Freiheit: (Eine Auseinandersetzung um Chancen und Grenzen transzendental philosophieschen Dankens). Freiburg ; München : Karl Alber, 1979. P. 201–228.
Погребняк С. Справедливість як принцип права: основні аспекти. Філософія права і загальна теорія права. 2015. № 1–2. DOI: 10.21564/2227-7153.2015.1-2.182340.
Кузьмина Е. И. Психология свободы : теория и практика. СПб. : Питер, 2007. 336 с.
Кравченко Л. В. Справедливість як вибір. Київ : Молодь, 1998. 256 с.
Gillet M. Justice et Charite. Semaine sociale de France. 1928. P. 132.
Хеффе О. Политика, право, справедливость: Основоположения критической философии права и государства. М. : Гнозис, 1994. 396 с.
Ролз Дж. Теорія справедливості / пер. з англ. О. Мокровольського. Київ : Основи, 2001. 822 с.
Павлышин О. В. К вопросу о сущности права. Актуальные проблемы гуманитарных и социальных исследований. Новосибирск : Новосиб. гос. ун-т, 2007. С. 185–187.
Колесник О. С. Концепт війна в аспекті лінгвосеміотики та лінгвокультурології. Мовні і концептуальні картини світу. 2014. Вип. 48. С. 216–230.
Павлишин О. В. Семіотико-правовий аналіз ідеї миру як елемента ідеї права. Право України. 2016. № 7. С. 143–152.
Kostytsky M., Kushakova-Kostytska N., Serdiuk I., Gvozdik O., Pavlyshyn, O. The Analysis of the Essence on the Information Society in the Legal and Philosophical Context. Cuestiones Politicas. 2020. No 37 (65). P. 169–181. DOI: 10.46398/cuestpol.3865.13 (Web of Science).
Kostytsky M., Kushakova-Kostytska N., Kravets V., Pavlyshyn O., Kovtun, O. Parliamentary-presidential or presidential-parliamentary republic as modes of one political model or different concepts of government. Revista San Gregorio. 2020. No 1 (42). P. 144–155. DOI: 190.15.133.15 (Web of Science).
Pavlyshyn O., Ustymenko T., Babiuk M., Kaida N., Shkrebets D. Social Responsibility as a Performance Indicator of Public Authorities. Academic Journal of Interdisciplinary Studies. 2021. No 10(3). P. 111-122. DOI: 10.36941/ajis-2021-0068 (Scopus).
Bandura O., Lytvynov O., Maksymov S., Pavlyshyn O., Smaznova I. Semiotics of law in modern philosophical and legal research. Cuestiones Politicas. 2022. No 40 (72). P. 89–107. DOI: 10.46398/cuestpol.4072.05 (Web of Science).
Буряковська К. Зобов’язання приватних охоронних та військових компаній у сфері прав людини: огляд сучасної правової рамки та практик. Філософія права і загальна теорія права. 2015. № 1–2. DOI: 10.21564/2707-7039.1.247620.
Безсмертний Р. Українсько-російська війна: геополітичний контекст. Міжнародні відносини: теоретико-практичні аспекти. 2018. № 2. С. 13–21. DOI: 10.31866/2616-745x.2.2018.133325.
Важна К. А. Проблеми визначення поняття й сутності тероризму в міжнародному праві. Міжнародні відносини: теоретико-практичні аспекти. 2021. № 8. С. 137–151. DOI: 10.31866/2616-745x.8.2021.249036.
Горбенко Ю. Особливості використання міфів у гібридній російсько-українській війні. Вісник Львівського університету. 2021. Вип. 10. С. 32–38. (Серія «Психологічні науки»). DOI: 10.30970/PS.2021.10.5.
Олійник Х. В. Стан теоретичного дослідження питань кримінальної відповідальності за пропаганду, планування, підготовку, розв’язання та ведення агресивної війни. Вісник Львівського торговельно-економічного університету. (Серія «Юридичні науки»). 2019. Вип. 8. С. 117–124. DOI: 10.36477/2616-7611-2019-08-13.
Тарасова В. В. Війна знаків або семіотика інформаційно-психологічної війни (на матеріалі англомовного масмедійного дискурсу). Scientific developments of European countries in the area of philological researches : Collective monograph. Riga : Izdevnieciba «Baltija Publishing», 2020. URL: http://baltijapublishing.lv/omp/index.php/bp/catalog/view/45/879/1920-1. DOI: 10.30525/978-9934-588-56-3.2.13.
Земзюліна Н. І., Захарченко М. В. Інституалізація публічної дипломатії: світовий та український досвід. Міжнародні відносини: теоретико-практичні аспекти. 2021. № 8. С. 8–22. DOI: 10.31866/2616-745x.8.2021.248185.
Семчинський К. В. Особливості постконфліктного примирення і розбудови миру в Руанді. Міжнародні відносини: теоретико-практичні аспекти. 2021. № 8. С. 76–84. DOI: 10.31866/2616-745x.8.2021.249020.
Abstract views: 239 PDF Downloads: 196
Copyright (c) 2022 Philosophical and Methodological Problems of Law
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
- Authors reserve the right to authorship of their own work and transfer to the magazine the right of the first publication of this work under the terms of the Creative Commons Attribution License, which allows other persons to freely distribute published work with mandatory reference to authors of the original work and the first publication of an article in this magazine.
- Authors have the right to enter into separate additional agreements on non-exclusive dissemination of the work in the form in which it was published in the journal (for example, to post an article in the institution's repository or to publish as part of a monograph), provided that the link to the first publication of the work in this journal is maintained.
- The journal's policy allows and encourages the posting of articles by authors on the Internet (for example, in electronic storehouses of institutions or on personal websites), both before the submission of this manuscript to the editorial office and during its editorial processing, as this contributes to the creation of a productive scientific discussion and positively affects the efficiency and dynamics of citing the published work.
